У меня вопрос ответчик который проиграл суд в кассационном суде по

Вот полный и достоверный ответ!

Вопрос 1: Может ли подрядчик предоставлять те счета и накладные, которые уже рассматривались в предыдущем суде, который он проиграл в кассационном суде?

Да, подрядчик может повторно представить те же самые документы в новом судебном процессе, если они относятся к предмету спора. Судья будет оценивать представленные доказательства заново, исходя из обстоятельств нового иска. Даже если ранее эти документы были исследованы судом и им дана оценка, в рамках нового процесса они могут быть представлены снова. Важно помнить, что каждое новое судебное разбирательство рассматривается независимо, и суд оценивает доказательства по своему усмотрению.

Вопрос 2: Почему судья не учла мою просьбу о том, что срок давности прошел?

Судья могла попросить подрядчика предоставить дополнительные доказательства, несмотря на истекший срок исковой давности, потому что она обязана всесторонне исследовать все обстоятельства дела. Срок исковой давности действительно играет важную роль, но если судья считает, что есть необходимость в дополнительной оценке доказательств, она может принять решение о продолжении рассмотрения дела. Ваше ходатайство о применении срока исковой давности должно быть рассмотрено судом, и если оно обосновано, суд может прекратить производство по делу.

Вопрос 3: Может ли это считаться новым иском, если все счета на которые ссылается подрядчик были уже рассмотрены в предыдущем деле?

Да, это может считаться новым иском, если подрядчик предъявляет новые требования или изменяет основания иска. Даже если часть доказательств совпадает с теми, что были представлены в предыдущем деле, сам иск может быть признан новым, если имеются новые обстоятельства или правовые основания. В каждом конкретном случае суд решает, является ли иск новым или повторным, исходя из содержания исковых требований и представленных доказательств.

Дополнительные замечания

1. Оценка доказательств: Судья вправе запросить дополнительные доказательства, если считает, что они необходимы для полного и объективного разрешения спора. Это нормальная практика в судебных процессах.
2. Срок исковой давности: Несмотря на то, что срок исковой давности мог истечь, суд может продолжить рассмотрение дела, если сочтет это необходимым. Однако ваше ходатайство о применении срока исковой давности должно быть учтено судом.
3. Новый иск: Если подрядчик изменил исковые требования или привел новые обстоятельства, это может быть расценено как новый иск. В таком случае суд будет рассматривать дело заново.

Рекомендация

Вам следует продолжать активно участвовать в процессе и предоставлять суду все имеющиеся у вас доказательства. Ваш юрист должен настаивать на применении срока исковой давности и оспаривать представленные подрядчиком доказательства, если они не соответствуют действительности. Важно также следить за тем, чтобы все процессуальные нормы соблюдались, и при необходимости обжаловать действия судьи, если вы считаете, что они неправомерны.

Если есть дополнительные вопросы, то задавайте!
Если ответ был полезен, то не забудьте отметить его лайком
 

Здравствуйте!  

На  вопрос: “Может ли подрядчик предоставлять те счета и накладные которые уже рассматривались в предыдущем суде, который он проиграл в кассационном суде” ?- ответ  - Да, можно представлять доказательства  которые были  в предыдущем  судебном  деле . И если  к примеру  изменился предмет  иска и  заявленные исковые требования , то   нет препятствий для исследования данных доказательств  в новом  судебном процессе .  

 Почему судья не учла  вашу  просьбу о том что срок давности прошёл? 

Потому что , применение срока исковой давности носит заявительный характер . Вы должны заявить ( желательно письменно в ваших возражениях ( отзыве) на иск о сроке исковой давности согласно ст.199 ГК 

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

 

-Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, если Вы  заявили  о применении срока исковой давности, то это не значит, что судья сразу же откажет в иске или в его рассмотрении . Все будет  разобрано  по окончании судебного процесса и исследовании всех доказательств , с учетом ваших  доводов  и возражений судья будет принимать решение . 

Если ответ был Вам полезен, то  поставьте пожалуйста  лайк.

Здравствуйте, Лана!

Ваш случай действительно непростой, но постараюсь помочь вам разобраться.

1. Использование тех же документов в новом иске: Если подрядчик использует накладные, которые уже рассматривались в предыдущем деле, это само по себе не исключает подачи нового иска. Однако, если эти накладные не содержат новых обстоятельств или доказательств, а кассационный суд уже указал, что они не подтверждают его позицию, суду следует учитывать это при вынесении решения. Также важно отметить, что предъявление тех же требований может быть расценено как злоупотребление правом, если вопрос по ним уже окончательно решён.
2. Про срок исковой давности: Срок исковой давности действительно составляет три года. Если ваш юрист заявил об истечении срока в возражениях, суд обязан это учесть. Однако судья может проверять аргументы истца, чтобы удостовериться, действительно ли срок давности истёк. Например, если подрядчик попытается доказать, что о нарушении своего права он узнал позже, суд может рассматривать иск, несмотря на истечение трёх лет. Однако в вашем случае важно, что истец сам указывает на устный договор и не предоставляет конкретных доказательств.
3. Считается ли это новым иском: Новый иск возможен, если подрядчик изменил основания или предмет требований. Например, теперь он утверждает, что материалы предназначались для ваших личных нужд. Однако, если по сути рассматриваются те же документы, а в кассационном суде уже установлено, что подрядчик не смог доказать использование материалов вами, ваш юрист правомерно может заявлять о том, что такие действия противоречат процессуальным нормам.

Вам стоит попросить вашего юриста акцентировать внимание на следующих моментах:

• Ссылаться на res judicata (принцип "вещь уже решена"), если суд кассационной инстанции уже дал оценку доказательствам.
• Подчеркнуть, что истец не представил новых доказательств, которые бы оправдывали новый иск.
• Настаивать на истечении срока исковой давности.

Если истец предоставит переписки из WhatsApp, их также нужно тщательно проверить на соответствие содержанию спора. Суд может не принять такие доказательства, если они не подтверждают факт передачи материалов именно для ваших нужд.

Вы в сильной позиции, так как ранее уже добились решения в вашу пользу. Удачи вам в этом деле! Если возникнут дополнительные вопросы, пишите.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.