Условный срок при покушении на сбыт по ч. 3 ст. 228 УК РФ

Давайте детально проанализируем вашу ситуацию:

1. Квалификация и тяжесть преступления (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) (почему 228.1, потому что именно в ней говориться про сбыт, а просто 228 сбыт не предусмотрено. Возможно у вас опечатка в запросе, поэтому отталкивался от 228.1)

· Часть 3 статьи 228.1 УК РФ — это «Сбыт наркотических средств… совершенные в крупном размере». Это тяжкое преступление.
· Максимальное наказание по этой части — от 8 до 15 лет лишения свободы.
· Покушение на преступление — это смягчающее обстоятельство, прямо предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 66 УК РФ. Срок наказания за покушение не может превышать 3/4 от максимального срока самого сурового наказания, предусмотренного статьей. То есть максимум, что грозит — 11 лет и 3 месяца (3/4 от 15 лет). Однако суд исходит не от максимума, а от средних санкций в практике!
· 11 эпизодов — это значительное количество, что является отягчающим обстоятельством и говорит о систематичности деятельности. Суд будет изучать структуру этих эпизодов (были ли они частью одного продолжаемого преступления или разными событиями).

Вывод: Квалификация очень серьезная, но факт покушения и применение ст. 66 УК РФ существенно снижают верхнюю планку наказания.

2. Смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ)

Их несколько и это плюс:

· Активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Это одно из наиболее сильных смягчающих обстоятельств. Если сотрудничество со следствием оформлено правильно (подробные признательные показания, помощь в изобличении других соучастников и т.д.), это кардинально меняет позицию в пользу условного срока.
· Отсутствие судимости (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Лицо впервые совершило преступление.
· Положительные характеристики. Характеристики от соседей, с работы/учебы — важный аргумент в пользу того, что личность характеризуется положительно.
· Возраст (20 лет). Молодой возраст также может учитываться судом в контексте возможности исправления.
· Поведение на домашнем аресте. Отсутствие нарушений меры пресечения говорит о дисциплинированности и осознании тяжести своего положения.
· Признание вины (предположительно, так как есть способствование следствию). Это также смягчающее обстоятельство.

3. Явных отягчающие обстоятельства (ст. 63 УК РФ) из представленного вами описания (рецидив, особая жестокость, мотив расовой ненависти и т.д.) — нет.

Вывод: шансы есть, но борьба будет сложной. Судья будет принимать непростое решение. 

Советую обратиться к адвокату, который специализируется по делам, связанных с 228. По-моему мнению хороших специалистов в этой области достаточно, поскольку данные категории дел довольно распространенные. Удачи и постарайтесь больше не нарушать!