Здравствуйте. Ситуация такая: пожилому человеку при выдаче кредита на сумму в 30 000 руб. была навязана страховка в 18 000 руб. По моему разумению и на основе судебной практики в данном случае нарушена ст. 11 закона "О защите конкуренции", ст. 421 ГК РФ, ст. 935 ГК РФ. Так же действия банка подпадают под ст. 168 ГК РФ, ст. 16 "Закона о защите прав потребителей" Было предварительное слушание. Судья ни какие доводы не принимает (даже абсурдность соотношения сумм кредита и страховки), а тупо все сводит к тому, что истец сам подписал (не смотря на то, что кредитный и страховой договор идут как единый документ и клиент подписывает их как одно целое), а все остальное это просто ваши слова и эмоции. Подскажите пожалуйста как можно хотя бы попытаться убедить суд, что это ни что иное как введение в заблуждение, проще говоря развод юридически не грамотного человека? Заранее спасибо!
Добрый день, Владимир ! В иске главное, что нарушена статья 16 ЗПП РФ, этого достаточно для признания договора недействительным. Для того, чтобы убедить суд о наличии введения в заблуждения у вас на руках должно быть постановление о привлечении указанного банка к административной ответственности по ст.14.7 КоАП РФ.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше