Ср 18 мар. 2026
г. Казань
После смерти супруга осталась ипотечная квартира и кредитный автомобиль, вступили в наследство моя несовершеннолетняя дочь и бывшая свекровь, у свекрови 1/9 доля в квартире у дочери 2/9 доли в квартире от доли умершего,бывший свекр отказался от своей доли в пользу моей дочери, так же на автомобиль,у моей дочери 2 доли, у свекрови 1 доля, сейчас идет суд хотим мирное соглашение, свекровь хочет отказаться от своей доли в квартире взамен на автомобиль, платить нужно и за ипотеку на квартиру и за кредитный автомобиль. Автомобильный долг лег на меня так как дочь несовершеннолетняя,судебные приставы долг просят с меня а ни со свекрови, ипотеку так же оплачиваю я, ходила к судебному приставу объяснив ситуацию о том что хочу заменить должника,тоесть чтоб обязательства по выплате кредита на авто свекровь взяла на себя при случае если мы отдадим ей автомобиль,на что мне ответили что долг у коллекторской компании (хотя исполнительное производство приходит от суд. приставов) ответили что не факт что долг перейдет свекрови даже при решении суда о мирном соглашении,ответили чтоб она оплатила сразу долг на авто. У меня вопрос? Кто должен сделать замену сторон если будет решение суда о мирном соглашении,судебные приставы или коллекторская компания и возможно ли это? И обязательно ли нотариально все договоренности оформлять. И что делать если при решении суда о мирном соглашении судебные приставы откажут о замене сторон? И какие пункты должны быть в решении суда чтоб точно сделали замену сторон в обязательстве по выплате на автомобиль свекровью?
Здраствуйте!
Смотрите, замена сторон в обязательстве может быть осуществлена как через суд, так и через соглашение между сторонами.
Если вы достигнете мирного соглашения, в котором свекровь согласится взять на себя обязательства по кредиту на автомобиль, это соглашение должно быть утверждено судом.
В случае отказа судебных приставов в замене сторон, вы можете обжаловать это решение в суде.
Если есть дополнительные вопросы, то задавайте.
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх)
Здраствуйте.
По Вашему вопросу могу сказать, что замена стороны в обязательстве возможна через судебное решение. Судебные приставы исполняют решения судов, но сами инициировать такую замену не могут.
Желательно оформить мировое соглашение нотариально.
Ответ помог - поставьте лайк
Добрый день.
Смотрите, заменить должника можно только в судебном порядке, приставы подробным не занимаются.
Пока идёт у Вас суд, можете заключить мировое соглашение между сторонами и далее отдать на утверждение суда (ст. 153.8 ГПК РФ).
Если суд такое соглашение утвердит, рассмотрение дела прекратится.
Если через суд, соглашение заверять через нотариуса не нужно.
Ответ был полезным, отметьте лайком
Гульнара, здравствуйте!
Вы в рамках рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения можете ходатайствовать перед судом в силу ст.392.3. Передача договора ГК РФ о передаче права требования, т.е. о замене сторон по долговым обязательствам
Другой вариант связан с применением ст.391. Условия и форма перевода долга ГК РФ, которая предусматривает между Вами заключение Соглашения
Но и тот и другой вариант возможны только с согласия кредитора, т.е. банка поскольку автомобиль до полной выплаты кредита является залоговым имуществом
Как императивно определено ч.2 этой статьи
2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.
если при решении суда о мирном соглашении судебные приставы откажут о замене сторон?
Мировое соглашение определяет порядок урегулирования взаимных обязательств, Оно не регулирует замену сторон
И какие пункты должны быть в решении суда чтоб точно сделали замену сторон в обязательстве по выплате на автомобиль свекровью?
Если арест наложен решением суда, то вопрос о замене сторон договора может быть рассмотрен судом при согласии банка-кредитора
На это указал в п.29 Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки”
29. По смыслу статьи 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга, в частности, по отношению к третьему лицу, вступившему в договор, у кредитора сохраняется право на безакцептное списание денежных средств, если это право было предоставлено кредитору по отношению к первоначальному должнику.
Проще говоря, если будет перевод договора на свекровь, то банк-кредитор все исполнение денежных обязательств переведет на нового должника
Если ответ устроил - отметьте лайком после прочтения
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
