8 800-302-92-70
Бесплатный звонок юристу 24/7
8 800-302-92-70

Консультация юриста (24/7)

0 (
0
)

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу
Дорогие читатели! В наших материалах мы рассказываем о типовых способах решения юридических вопросов, но каждая ситуация уникальна. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-вопроса или звоните по телефону горячей линии:
8 800-302-92-70
Это быстро и бесплатно! (24/7)

В процессе рассмотрения уголовных дел и вынесения приговора по результатам разбирательства не исключена вероятность допущения ошибок, которые могут негативно отразиться на всей дальнейшей жизни подсудимого. Если суд допустил нарушения, заинтересованное лицо вправе обратиться в вышестоящую инстанцию для подачи апелляционной жалобы с целью обжаловать приговор по уголовному делу. Данная возможность предусмотрена законодательством и обеспечивает справедливость при рассмотрении дел и вынесении решений для всех подсудимых без исключения.

Какой суд рассматривает и в каком составе

Апелляционные обращения по обжалованию приговора рассматриваются судебным органом, который является вышестоящим по отношению к суду низшей инстанции, вынесшему первоначальное решение.

В процессе могут участвовать:

  • один судья, что определено ч.3 ст.30 УПК РФ;
  • коллегия профессиональных судей в составе 3 человек.

Дело может рассматриваться одним судьей единолично в случаях, когда в качестве апелляционной инстанции выступает районный суд.

В процессе участвуют 3 судьи, если разбирательство проводится:

  • судебной инстанцией среднего звена;
  • Верховным судом РФ;
  • Военным судом РФ.

Внимание! Апелляционная жалоба может быть подана в целях пересмотра решений, не вступивших в законную силу. Срок обращения — 10 дней с даты, следующей за днем оглашения приговора.

Срок подачи заявления может быть продлен в следующих случаях:

  1. Обращение направлено почтовым отправлением, а не через судебную канцелярию. Если документы поступят с задержкой по вине почты, это не будет считаться нарушением сроков подачи жалобы.
  2. Десятые сутки после оглашения вердикта совпали с праздничным или выходным днем. В таком случае жалоба может быть зарегистрирована в первый рабочий день после этой даты.
  3. Осужденный содержится под стражей. Срок обращения в таких случаях начинает течь с даты вручения ему приговора.

Если время, предусмотренное на обжалование приговора, превышено по уважительной причине, восстановить его можно путем подачи соответствующего ходатайства в установленном законодательством порядке.

При отсутствии возможности подачи апелляционной жалобы в установленные сроки, например, если не удается быстро собрать необходимые доказательные материалы, можно составить заявление в краткой форме. В документе следует выразить свое несогласие с вынесенным решением. После сбора необходимых доказательств жалобу можно расширить, подав дополнительное заявление. В документе необходимо в развернутом виде описать обстоятельства дела и сформулировать требования. Подать данное обращение нужно не позднее чем за 5 дней до даты заседания.

Если жалоба составлена в форме, не соответствующей требованиям законодательства, или содержит недостоверные данные, она может быть возвращена без рассмотрения для устранения нарушений. Сроки внесения соответствующих корректировок устанавливаются судьей. При невыполнении этих условий своевременно заявление считается неподанным.

Срок рассмотрения и порядок обжалования приговора

Срок начала рассмотрения апелляционной жалобы по обжалованию приговора в районном суде составляет 15 дней. Для городских, областных, краевых, республиканских, окружных судебных инстанций, а также для военного и флотского суда он продлен до 30 дней. Верховный суд РФ обязан приступить к рассмотрению апелляционной жалобы не позднее чем через 45 дней после ее получения. Время разбирательства при этом не ограничено.

Внимание! По отдельным категориям дел, при которых предусмотрен домашний арест или содержание под стражей, сроки обжалования решений сокращены до 3 дней. При этом и максимальное время рассмотрения таких обращений составляет 3 суток.

В целом процесс состоит из нескольких этапов:

  1. Подача жалобы в суд первой инстанции, проверка документа судьей на предмет наличия в нем технических ошибок.
  2. Извещение участников процесса о факте подачи апелляционной жалобы. Отправка документов в вышестоящий суд возможна только после получения уведомлений о вручении копий. Данный период не имеет установленных законодательством ограничений и может занимать продолжительное время, иногда до 3 месяцев.
  3. Проверка дела вышестоящим судом на наличие в нем ошибок, допущенных нижестоящей судебной инстанцией.
  4. Принятие соответствующих мер.

В каких случаях суд может продлить срок обжалования приговора

Срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен при наличии на то веских причин. Например, если в ходе разбирательства были выявлены новые обстоятельства дела или появились новые свидетели, показания которых имеют большое значение для итогов процесса. В таких случаях суд вынужден отложить сроки вынесения решения до момента прояснения всех обстоятельств дела.

Нужно также учитывать, что первоначальный приговор остается недействительным на всех этапах рассмотрения жалобы и не может быть исполнен до момента вынесения решения вышестоящей судебной инстанцией. Он может быть и вовсе отменен, а дело отправлено на пересмотр.

Случаи искусственного затягивания сроков рассмотрения заявления в рамках апелляционного обращения на практике, как правило, встречаются очень редко. Суд заинтересован в быстром рассмотрении дела, чтобы снизить нагрузку на своих сотрудников. Кроме того, законные основания для растягивания периода рассмотрения жалобы законодательством практически не предусмотрены. Даже при наличии веских причин продления сроков разбирательства суд должен соблюдать требования их разумности. Тем не менее, случаи затягивания рассмотрения дел не исключены. Например, при большой нагрузке судей, а также в период отпусков и т. д.

В Ленинский районный суд г. Липецка

осужденного приговором Ленинского

районного суда г. Липецка от 02.04.2022

Плетнева Игоря Александровича

ХОДАТАЙСТВО

О восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования

Приговором Липецкого районного суда г. Липецка от 02.04.2022 я был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Я не согласен с приговором и написал апелляционную жалобу.

Приговор был провозглашен 02.04.2022, но его копию я фактически получил 18.04.2022, о чем свидетельствует отметка в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,

ПРОШУ:

Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Липецка от 02.04.2023.

Исчислять срок с 19.04.2023 – то есть, со следующего дня после фактического вручения мне копии.

Плетнев И.А.__________

19.04.2023

Консультация юриста по телефону

Можно ли ускорить рассмотрение

В случаях, когда рассмотрение апелляционной жалобы затягивается по каким-либо причинам, законодательством предусмотрен порядок ускорения данного процесса. Для этого подается соответствующее заявление, которое должно быть рассмотрено в течение 5 дней. По итогам данной процедуры судья должен назначить дату заседания и может указать на действия, способствующие сокращению сроков разбирательства. Образец заявления можно найти внизу этой страницы.

Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

Ниже представлен образец жалобы подающейся осужденным, по данному примеру вы сможете написать свой документ и подать его в суд.

Жалоба подающаяся осужденным

В судебную коллегию

Липецкого областного суда

по делу Иванов Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2022 я осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С самого начала следствия я признал свою вину в совершении разбоя, помог установить и задержать остальных участников нашей преступной группы. В судебном заседании я подтвердил свою признательную позицию, принес извинения потерпевшей, согласился с иском и готов выплачивать ей причиненный ущерб.

С приговором суда я не согласен, поскольку все вышеуказанные обстоятельства не были учтены при назначении мне столь сурового наказания. Прошу также принять во внимание, что у меня имеется заболевание сердца (медицинские документы прилагаю), которое было диагностировано уже после провозглашения приговора. Кроме того, на моем иждивении находятся престарелые родители, которых я в последние годы содержал и которым помогал по дому. Без меня они не справятся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1 и 389.18 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор районного суда г. Липецкого от 12.04.2022 изменить: снизить назначенное мне наказание до 2 лет лишения свободы. Апелляционную жалобу рассмотреть в моем присутствии и в присутствии моего адвоката.

Осужденный Иванов Н.Г.,

17.04.2023.

Образец жалобы подающейся со стороны потерпевшего

В судебную коллегию по уголовным делам

Липецкого областного суда

От потерпевшего Иванова В.В.

по делу в отношении Сидорова А.А. . Петров В.В.

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором Липецкого районного суда г. Липецка от 21.05.2023 Сидоров А.А. Петров В.В. осуждены по ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по покушению на убийство данные лица оправданы за отсутствием состава преступления.

Считаю, что решение суда не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, как того требует статья 297 УПК РФ.

Судом сделаны выводы об отсутствии признаков преступления по ст. 105 УК РФ вопреки фактическим обстоятельствам, которые были установлены следствием.

Так, в явке с повинной осужденного Сидорова А.А. указано, что он вместе . Петров В.В. имел намерение причинить мне смерть, то есть убить меня. Из показаний свидетеля Петренко Р.Р. следует, что он слышал, как о совершении убийства Родионов и Мишин договаривались между собой. Из разговора было понятно, что Родионов должен будет 30.09.2021 принести охотничье ружье к дому 23 по ул. Солнечная, то есть к моему месту жительства.

Таким образом, суд, оправдывая Сидоров А.А. Петров В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, не принял во внимание фактические данные, сделал неправильные выводы, тем самым лишил меня как потерпевшего права на восстановление социальной справедливости и возмещение понесенного мною морального вреда в результате неудавшегося покушения на мою жизнь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.16 УПК РФ

ПРОШУ: 

Приговор Липецкого районного суда г. Липецка от 21.05.2023 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Жалобу прошу рассмотреть в мое отсутствие.

 

Иванов В.В.

25.04.2023

 

Возражение на апелляционную жалобу 

По аналогии с гражданским процессом, где на иск противоположная сторона практически всегда отвечает письменно, на апелляционную жалобу каждый участник уголовного процесса вправе подать возражения. По сути, это несогласие с обжалованием. Жестких правил подачи возражений уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает. Право возразить закреплено в ст. 389.7 УПК РФ. Возражения можно подавать в любой срок до рассмотрения дела в апелляционном порядке. Если, к примеру, вы что-то забыли указать в первых возражениях, можно подать дополнительные, причем их количество не оговаривается законом. Текс возражения пишется в свободной форме. Главное, чтобы суду было понятно, о чем вы пишите и по какому делу. Пример возражения на АЖ со стороны потерпевшего. 

В судебную коллегию

Липецкого областного суда

по делу Иванов Н.Г.

ВОЗРАЖЕНИЕ

НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ

осужденного Иванов Н.Г. в порядке ст. 389.7

Приговором Липецкого районного суда г. Липецка от 15.06.2023 Иванов Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В своей апелляционной жалобе осужденный пишет, что признал вину и способствовал раскрытию преступления, принес мне как потерпевшей извинения. Кроме того, Морозов написал о своем состоянии здоровья и просит снизить наказание до 22 лет лишения свободы.

С доводами осужденного Иванова Н.Г. я не согласна. Никаких извинений Иванов Н.Г. мне не принес. Более того, в период судебного разбирательства мне на сотовый телефон поступали звонки с угрозами, с целью изменения мною показаний. Считаю, что инициатором этих анонимных звонков был Иванов Н.Г.

Я полностью согласна с приговором и считаю, что оснований для снижения Иванову наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.7 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор Липецкого районного суда г. Липецка от 15.06.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Иванова Н.Г. – без удовлетворения.

 

Потерпевшая Романенко И.Р., 25.04.2022.

Автор материала
Марина Тарасова
  • Юрист
  • Москва
11569 консультаций
Пожалуйста оцените на сколько материал полезен для вас?
Ваша оценка:
Спасибо, что поучаствовали!
0 (0)
средняя оценка читателей

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Юристы портала
Марина Тарасова
Марина Тарасова
11569
консультаций
Константин Плясунов
Константин Плясунов
1210
консультаций
Задайте вопрос юристу онлайн

Консультация по телефону:

8 800-302-92-70
Это быстро и бесплатно! (24/7)