Сколько промилле разрешено за рулём в России
1 день назад
Статья на тему
Суд апелляционной инстанции должен начать рассмотрение уголовного дела не позднее 15 суток со дня его поступления, если апелляцию слушает районный суд, не позднее 30 суток в областном и равном ему суде и не позднее 45 суток в апелляционном суде общей юрисдикции и Верховном суде РФ (ст. 389.10 УПК РФ). Закон ограничивает только начало. Сколько продлится само рассмотрение, зависит от дела, но обычно хватает одного-двух заседаний.
Срок подачи апелляционной жалобы на приговор — это другой срок: 15 суток со дня провозглашения, а для осужденного под стражей — со дня вручения ему копии приговора (ст. 389.4 УПК РФ).
В процессе слушания уголовных дел и оглашения приговора по результатам разбирательства не исключена вероятность допущения ошибок, которые могут негативно отразиться на всей дальнейшей жизни подсудимого. Если суд допустил нарушения, возникает вопрос представления материалов в вышестоящий орган, куда гражданин имеет право обратиться с апелляцией. Эта возможность предусмотрена законодательством и обеспечивает справедливость для всех подсудимых без исключения.
Сроки по ст. 389.10 УПК РФ отсчитываются со дня, когда дело поступило в суд апелляционной инстанции. День, когда вы сдали жалобу в канцелярию суда первой инстанции, тут не считается.
| Какой суд рассматривает апелляцию | На что жалуются | Рассмотрение должно начаться |
|---|---|---|
| Районный суд | Приговоры и постановления мировых судей | Не позднее 15 суток |
| Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области и округа, окружной (флотский) военный суд | Приговоры районных и гарнизонных военных судов | Не позднее 30 суток |
| Апелляционный суд общей юрисдикции, апелляционный военный суд, Верховный суд РФ | Приговоры, вынесенные областными и равными им судами по первой инстанции | Не позднее 45 суток |
| Суд, рассматривающий жалобу на арест или домашний арест | Постановление об избрании или продлении меры пресечения | Решение в течение 3 суток со дня поступления (ч. 11 ст. 108 УПК РФ) |
Решения о домашнем аресте или заключении под стражу обжалуются в течение 3 суток со дня их вынесения. Суд апелляционной инстанции должен принять решение по такой жалобе тоже в течение 3 суток.
В целом процесс состоит из нескольких этапов:
Так что на вопрос «сколько рассматривается апелляция по уголовному делу» честный ответ такой: от подачи жалобы до апелляционного определения обычно проходит от одного до трех-четырех месяцев. Решение апелляции объявляют в день заседания, и в этот же день оно вступает в законную силу.
Апелляционная жалоба направляется в целях пересмотра акта, не вступившего в законную силу. Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу — 15 суток со дня провозглашения приговора (ст. 389.4 УПК РФ). Раньше было 10 суток, и в старых статьях эта цифра до сих пор встречается. Срок не считается пропущенным, если:
Если не направить жалобу вовремя, нужно будет подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд, который вынес приговор (ст. 389.5 УПК РФ). Жалоба, поданная с пропуском срока без такого ходатайства, остается без рассмотрения. Подробнее о том, куда и как жаловаться, — в статье про обжалование приговора по уголовному делу.
Общие требования к составлению такой жалобы — в статье про апелляционную жалобу по уголовному делу.
Если за 15 суток не удается собрать доказательства или полный текст приговора еще не готов, жалобу составляют в краткой форме. В ней достаточно выразить несогласие с приговором. После сбора необходимых доказательств жалобу возможно расширить путем дополнительного заявления. В развернутом виде опишите обстоятельства произошедшего и сформулируйте требования. Дополнение должно поступить в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ).
Если жалоба составлена в форме, не соответствующей требованиям законодательства, или содержит недостоверные сведения, она возвращается без слушания для устранения нарушений. Период внесения соответствующих корректировок устанавливается судьей. При пропуске периода заявление считается неподанным.
Не путайте уголовный процесс с гражданским: там срок подачи свой, его разобрали в статье про срок подачи апелляционной жалобы.
Апелляционные обращения изучаются судом, являющимся вышестоящим по отношению к нижестоящему суду, вынесшему постановление. Состав суда определяет ч.3 ст.30 УПК РФ.
Материалы изучаются одним судьей единолично, если в качестве апелляционного органа выступает районный суд, то есть обжалуется приговор мирового судьи. В областном и равном ему суде один судья рассматривает жалобы на приговоры по делам небольшой и средней тяжести и на промежуточные решения, а по тяжким и особо тяжким преступлениям дело слушает коллегия из 3 судей. В апелляционном суде общей юрисдикции и апелляционном военном суде уголовные дела рассматривает коллегия из 3 судей, единолично там проверяют только промежуточные решения.
Ориентир по расходам — в статье про стоимость апелляции по уголовному делу в Москве.
Продления сроков 15, 30 и 45 суток статья 389.10 УПК РФ не предусматривает. Но эти сроки касаются только начала рассмотрения. Дальше заседание могут отложить при наличии на то веских причин. Например, если в ходе разбирательства выявлены новые обстоятельства или появились новые свидетели, если их показания имеют большое значение для итогов процесса. Суд откладывает вынесение решения по приговору до момента прояснения всех обстоятельств. На практике заседания чаще откладывают из-за неявки защитника или проблем с видеосвязью с СИЗО.
Нужно также учитывать, что приговор на всех этапах изучения жалобы не вступает в законную силу и не исполняется до решения вышестоящей инстанции. Мера пресечения при этом сохраняется: если человек под стражей, он остается в СИЗО. Приговор могут и вовсе отменить, а материалы отправить на пересмотр.
Случаи искусственного затягивания в рамках апелляционного обращения на практике, как правило, встречаются очень редко. Система правосудия заинтересована в быстром завершении производства, чтобы снизить нагрузку на сотрудников. Даже если были веские причины отложить разбирательство, суд должен соблюдать разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ). Тем не менее, ситуации с затягиванием не исключены. Например, при большой нагрузке судей, а также в период отпусков и т. д.
Сначала проверьте, когда дело на самом деле поступило в апелляционный суд. Это видно в карточке дела на сайте суда. Бывает, что жалоба подана давно, а дело еще лежит в суде первой инстанции, потому что не всем участникам вручили копии.
Если изучение апелляционной жалобы затягивается, возможно ускорение процесса. Для этого нужно направить председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела, которое рассматривают не позднее 5 суток со дня поступления (ч. 5 и 6 ст. 6.1 УПК РФ). По итогам председатель выносит постановление и может установить срок проведения заседания или указать на действия, способствующие ускорению. В таких делах стоит заручиться поддержкой адвоката по апелляции в уголовном деле.
Председателю Липецкого областного суда
от осужденного Плетнева Игоря Александровича,
содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области
ЗАЯВЛЕНИЕ
об ускорении рассмотрения уголовного дела
Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.02.2025 я осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ. На приговор мной подана апелляционная жалоба. Уголовное дело поступило в Липецкий областной суд 18.04.2025, однако на дату подачи настоящего заявления судебное заседание не назначено, хотя рассмотрение должно было начаться не позднее 30 суток со дня поступления дела (ст. 389.10 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ,
ПРОШУ:
Рассмотреть настоящее заявление и принять меры к ускорению рассмотрения уголовного дела, установить срок проведения судебного заседания.
Плетнев И.А. __________
16.06.2025
Ниже образец ходатайства, если срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине.
В Ленинский районный суд г. Липецка
от осужденного приговором Ленинского
районного суда г. Липецка от 03.04.2025
Плетнева Игоря Александровича
ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования
Приговором Ленинского районного суда г. Липецка от 03.04.2025 я осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Я не согласен с приговором и написал апелляционную жалобу.
Приговор был провозглашен 03.04.2025, но его копию я фактически получил только 21.04.2025, о чем свидетельствует расписка в деле. Без текста приговора я не мог подготовить жалобу в 15-суточный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,
ПРОШУ:
Восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Липецка от 03.04.2025.
Приложение: апелляционная жалоба.
Плетнев И.А. __________
22.04.2025
Ниже представлен образец жалобы от имени приговоренного. По этому примеру вы можете написать свою и подать ее в суд.
В судебную коллегию по уголовным делам
Архангельского областного суда
через Ломоносовский районный суд г. Архангельска
от осужденного Иванова Н.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12.03.2025 я осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Копия приговора вручена мне 14.03.2025.
С самого начала следствия я признал свою вину в совершении разбоя, помог установить и задержать остальных участников нашей преступной группы. В судебном заседании я подтвердил свою признательную позицию, принес извинения потерпевшей, согласился с иском и готов выплачивать ей причиненный ущерб.
С приговором суда я не согласен, поскольку все вышеуказанные обстоятельства не были учтены при назначении мне столь сурового наказания. Прошу также принять во внимание, что у меня имеется заболевание сердца (медицинские документы прилагаю), которое было диагностировано уже после провозглашения приговора. Кроме того, на моем иждивении находятся престарелые родители, которых я в последние годы содержал и которым помогал по дому. Без меня они не справятся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1 и 389.18 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12.03.2025 изменить: снизить назначенное мне наказание до 2 лет лишения свободы. Апелляционную жалобу рассмотреть в моем присутствии и в присутствии моего адвоката.
Осужденный Иванов Н.Г.,
24.03.2025
В судебную коллегию по уголовным делам
Липецкого областного суда
через Липецкий районный суд Липецкой области
от потерпевшего Иванова В.В.
по делу в отношении Сидорова А.А. и Петрова В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 21.05.2025 Сидоров А.А. и Петров В.В. осуждены по ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по обвинению в покушении на убийство эти лица оправданы за отсутствием состава преступления.
Считаю, что решение суда не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, как того требует статья 297 УПК РФ.
Судом сделаны выводы об отсутствии признаков преступления по ст. 105 УК РФ вопреки фактическим обстоятельствам, которые были установлены следствием.
Так, в явке с повинной осужденного Сидорова А.А. указано, что он вместе с Петровым В.В. имел намерение причинить мне смерть, то есть убить меня. Из показаний свидетеля Петренко Р.Р. следует, что он слышал, как о совершении убийства Сидоров и Петров договаривались между собой. Из разговора было понятно, что Петров должен будет 30.09.2024 принести охотничье ружье к дому 23 по ул. Солнечная, то есть к моему месту жительства.
Оправдывая Сидорова А.А. и Петрова В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд не принял во внимание фактические данные, сделал неправильные выводы, тем самым лишил меня как потерпевшего права на восстановление социальной справедливости и возмещение понесенного мною морального вреда в результате неудавшегося покушения на мою жизнь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.16 УПК РФ
ПРОШУ:
Приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 21.05.2025 в части оправдания Сидорова А.А. и Петрова В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Жалобу прошу рассмотреть в мое отсутствие.
Иванов В.В.
30.05.2025
На апелляционную жалобу каждый участник процесса вправе направить возражения. По сути, это несогласие с обжалованием. Жестких правил внесения возражений в законодательство не предусматривает. Право возразить закреплено в ст. 389.7 УПК РФ. Такие возражения принимаются вплоть до начала апелляционного разбирательства. Если, к примеру, вы что-то забыли указать в первых возражениях, направьте уточнения, причем их количество не оговаривается законом. Текст возражения пишется в свободной форме.
В судебную коллегию по уголовным делам
Архангельского областного суда
по делу Иванова Н.Г.
ВОЗРАЖЕНИЕ
на апелляционную жалобу
осужденного Иванова Н.Г. в порядке ст. 389.7 УПК РФ
Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12.03.2025 Иванов Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе осужденный пишет, что признал вину и способствовал раскрытию преступления, принес мне как потерпевшей извинения. Кроме того, Иванов Н.Г. написал о своем состоянии здоровья и просит снизить наказание до 2 лет лишения свободы.
С доводами осужденного Иванова Н.Г. я не согласна. Никаких извинений Иванов Н.Г. мне не принес. Более того, в период судебного разбирательства мне на сотовый телефон поступали звонки с угрозами, с целью изменения мною показаний. Считаю, что инициатором этих анонимных звонков был Иванов Н.Г.
Я полностью согласна с приговором и считаю, что оснований для снижения Иванову наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12.03.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Иванова Н.Г. – без удовлетворения.
Потерпевшая Романенко И.Р., 07.04.2025
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Образцы носят ознакомительный характер и для успешного применения лучше проконсультироваться с юристом, особенно в сложных случаях (тяжкий вред, спор о вине).
Перед подачей документов в официальные органы рекомендуем проконсультироваться с юристом для проверки и адаптации под вашу уникальную ситуацию.
Все материалы
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Последние комментарии
7 дней назад
давно
давно
давно