Артем
Артем

Вт 28 мая 2019

Город

г. Нижний Новгород

К административной ответственности по статья 19 5 часть 14 КоАП РФ к

к административной ответственности по статья 19.5 часть 14 КоАП РФ, к материалам дела было приложено постановление о назначении юридическому лицу административного наказания по статья 19.5 часть 12 КоАП РФ без отметки о вступлении в силу. Судья на все эти документы по истечении срока привлечения к административному наказанию юридического лица выносит определение о возврате материалов дела на исправление, ссылаясь на то что в постановлении (старом) отсутствует отметка о вступлении в силу. Вопрос такой, насколько это правомочно и почему судья не восстановил этот документ сам в рамках своих полномочий? И какими документами это можно обосновать?

Ответы юристов:
1
Пользователь не в сети
Был в сети давно

Артем, здравствуйте, оценивать насколько обоснованны были действия судьи вправе только вышестоящий суд и то в рамках принятого ей решения. Восстановление сроков не является предметом рассмотрения , предмет - нарушение.

Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Отправляя вопрос, вы соглашаетесь с условиями Пользовательского соглашения
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Последние консультации
Вс 22 дек. 2024 13:16
В договоре указана гарантия 5 лет сила действия самого договора
Добрый день В договоре указана гарантия 5 лет, сила действия самого
1 ответ
Сб 21 дек. 2024 16:12
Ниже процитировано Решение 1143 Указано что оно обязательно для всех
Добрый день. Ниже процитировано Решение 1143. Указано, что оно
3 ответа
Вс 22 дек. 2024 06:39
В газете промаркированной 16 1 Статья о видах шампанского упоминаются брют
Здравствуйте. В газете, промаркированной 16+: 1. Статья о видах
2 ответа
Темы справочных материалов