Артем, взыскать с Вас половину кредитов жена сможет, только если докажет, что деньги ушли на нужды семьи. По обязательствам одного супруга отвечает он сам, а общими становятся долги, по которым все полученное использовано на нужды семьи (п. 1, 2 ст. 45 СК РФ). Поэтому то, что Вы не знали о кредитах, само по себе вопрос не решает, решает, куда ушли деньги. Доказывать это должна она как сторона, которая просит разделить долг, так что отсутствие у Вас чеков и выписок не лишает Вас позиции. Ее личные траты к нуждам семьи отнести сложно. Лечение и продукты на семью отнести проще, важно, чье это было лечение, но подтверждать придется ей. Если часть долга суд все же признает общей, она делится пропорционально долям в общем имуществе, обычно пополам (п. 3 ст. 39 СК РФ)
Отдельно про ремонт в доме, который достался ей по наследству. Дом ее личное имущество (п. 1 ст. 36 СК РФ), и ремонт она будет называть тратой на нужды семьи. Это Ваша запасная позиция: если суд признает, что кредитные деньги ушли на семью, значит, общие средства вложены в ее дом, а дом суд может признать совместной собственностью, если в браке за счет общих средств сделаны вложения, значительно увеличившие его стоимость, например капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование (ст. 37 СК РФ). Так что застраховаться можно позицией в самом процессе: ее бремя доказывания плюс довод про дом. По сроку: вопрос о долгах она может поставить в этом же процессе, а после развода у нее есть три года, которые считаются со дня, когда она узнала о нарушении своего права, но не ранее развода (п. 7 ст. 38 СК РФ)
Сработает ли довод про дом, решает один факт: что именно делали в доме, капитальный ремонт и перестройку или косметику. Неверная позиция в суде на следующей неделе может стоить Вам половины ее кредитов. Напишите в чат на сайте, какие работы делали в доме, разберем позицию к заседанию