Обжалование решения суда о крыше соседа: можно ли просить суд назначить экспертизу и оплатить её

Здравствуйте у нас закончилась судебное разбирательство, где я являлась истцом, а мой сосед ответчиком. Заключается в том что мы подали судно соседа с целью демонтажа его крыши так как она выходит в сторону нашего дома и снег падает с неё на наш земельный участок. Больше года длилась разбирательство приезжал независимый эксперт по назначению суда, но оплачивали обе стороны это экспертизу. Эксперт поставил заключение именно по крыше, что она работа способная не ветхая, и что нужно установить снегозадержатели, либо молоко, и обогрев крыши. Сейчас решение суда вы ничено 21 сентября. Да соседу заставили это все сделать. Но мы высылались более на демонтаж конструкции крыши, так как на мой взгляд ей 35 лет и лаги ветхие, они могут не выдержать снегозадержатели. Мы проживаем в оренбургской области, где снега очень много. В экспертизе эксперт наглядно просто описал что она не ветхая, но он туда даже не поднимался и не осматривал внутри крыши. У нас возникло желание обжаловать это решения, о том что эксперт неграмотно поступил. Что мне делать как мне быть дальше. Это мои доводы что лаги ветхие, если суд назначит снова независимую экспертизу. Вопрос можно ли при обжаловании этой апелляционной жалобы, указать чтобы суд сам назначил экспертизу то есть сам оплатил эту экспертизу а не мы с ответчиком. Вопрос если независимый эксперт не докажет что лаги на крыше не ветхие и требуется реальный демонтаж конструкции крыши, это вообще возможно. Какие последствия будут для меня как для истца ?