Несовершеннолетняя посредница в продаже реплики: суд требует взыскания, хотя продавец другой человек

По моему делу возбуждено гражданское производство о взыскании денежных средств. Ситуация следующая: Когда мне было 17 лет, моя знакомая предложила мне подработку через её мать. Суть заключалась в размещении объявлений на Авито о продаже брендовых сумок-реплик по высокой стоимости (от 30 000 рублей). Мать знакомой предоставляла мне фотографии, которые необходимо было использовать в объявлениях, а также указывала, какие изображения размещать и какую историю продажи придумывать. Один раз я действительно разместила объявление и получила за это примерно треть суммы от продажи. После этого самостоятельно продажами больше не занималась. Позже брат моей знакомой, который, как я поняла, занимается данной деятельностью на постоянной основе, самостоятельно продал сумку покупателю за 30 000 рублей, однако для получения оплаты указал покупателю реквизиты моей банковской карты (Альфа-Банк), объяснив это тем, что у них нерусские инициалы, и попросил использовать мою карту. После поступления денежных средств я перевела их далее по их указанию. Через некоторое время со мной связалась покупательница и сообщила, что сумка оказалась поддельной. Она потребовала вернуть стоимость товара, а также компенсировать расходы на экспертизу и моральный вред, в общей сумме около 40 000. В случае отказа она заявила о намерении обратиться в суд. Я пыталась урегулировать ситуацию с матерью знакомой, однако она отреагировала агрессивно, накричала на меня и сказала заблокировать покупательницу и не отвечать ей, пояснив, что подобные ситуации у неё уже возникали ранее. После этого покупательница получила мои персональные данные не законным путем, включая адрес проживания, паспортные данные, а также данные моих родственников (матери и бабушки), и начала писать сообщения с угрозами. Также мне писал её отец с угрозами и требованиями вернуть деньги. Позднее на мой адрес начали поступать письма с претензиями и уведомлениями, связанными с обращением в суд. Поскольку мне советовали не реагировать, я их игнорировала. Спустя примерно полгода я получила судебную повестку и явилась в суд. Покупательница, приобретавшая товар, проживает в Санкт-Петербурге, при этом судебное разбирательство ведётся в Москве. В ходе судебного разбирательства по запросу суда/через обращение в поддержку Авито были запрошены сведения о лице, которое фактически вело переписку с покупателем по спорному объявлению. По результатам выяснилось, что переписку с покупателем осуществлял не человек под именем «Настя», как это было указано при продаже, а человек по имени Даниил. Однако данный человек в судебное заседание не явился. Несмотря на установление факта, что переписку и продажу осуществляло другое лицо, требования о взыскании денежных средств продолжают предъявляться ко мне от покупательницы, поскольку оплата поступила на мою банковскую карту. Также в судебном заседании мне рекомендовали обратиться в банк за получением справки/подтверждения о дальнейшем движении денежных средств после их перевода с моей карты, в частности о том, куда именно были направлены средства после перевода матери знакомой. Однако мне сообщили, что не факт, что банк предоставит такую информацию. Дополнительно важно отметить: - на момент всех указанных событий я была несовершеннолетней (17 лет); - объявление по спорной продаже размещалось не мной; - непосредственно с покупателем по данной сделке я не общалась; - фактически продажу и переписку осуществляло другое лицо; - денежные средства поступили на мою карту, но были сразу переведены далее по указанию третьих лиц; - у меня имеются доказательства: переписки, скриншоты, подтверждения переводов денежных средств. Мне необходима правовая оценка ситуации, разъяснение возможных последствий и помощь в выработке дальнейшей позиции защиты.