Взыскание разницы в 54 100 руб. за ремонт Kia Rio после ДТП: стратегия действий

Question

Виктория

Ср 03 дек. 2025

г. Санкт-Петербург

Взыскание разницы в 54 100 руб. за ремонт Kia Rio после ДТП: стратегия действий

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, со стратегией. Ситуация: Виновник ДТП установлен постановлением ГИБДД. Моя страховая («СберСтрахование») выплатила 92 900 руб. по ОСАГО. Официальный расчёт от проверенного автосервиса на восстановление — 147 000 руб. (есть смета). Разница — 54 100 руб. Особенности: 1. Автомобиль 2011 года (Kia Rio). Эксперты отказываются проводить независимую экспертизу, ссылаясь на возраст. 2. У виновника есть полис ОСАГО («АльфаСтрахование»). Вопросы: 1. Возможно ли взыскать с виновника разницу без независимой экспертизы, имея на руках только смету автосервиса и акт от страховой? 2. Каков порядок действий: сразу подавать иск или обязательно отправлять досудебную претензию? 3. Насколько реально взыскать также расходы на юриста и госпошлину? 4. Как возрасту автомобиля могут противопоставить в суде страховые/виновник, и как на это грамотно ответить? Регион: г Чудово, Новгородская область. Заранее благодарю за профессиональный совет!

Автоюрист

Ответы юристов:

1

Answer 1

Добрый день.

Из Вашего текста следует, что Вы - не виновник ДТП. Тогда не ясно, почему выплата была от Вашей страховой, а не от страховой виновника. Но пропустим этот момент (возможно, Вы неверно сформулировали вопрос).

По вопросам:

Можно, но если ответчик не будет возражать и настаивать на экспертизе. Можете также к иску приложить отказы от оценщиков при подаче в суд, чтобы обосновать, почему изначально в суд пошли со сметой. Если суд назначит экспертизу (суд назначит аккредитованного оценщика), то происходит за счет истца - в случае удовлетворения иска подлежит возмещению ответчиком.
Досудебка, и только потом иск.
Если выиграете суд, то взыщете и суд.расходы.
Они смогут предоставить альтернативный расчет суммы. Контраргументация зависит от содержания этого расчета.