Здравствуйте! У меня такой вопрос, скорее всего юристам, поскольку я расскажу ситуацию, в которой, как я полагаю имеет не правильное применение ФЗ " Об исполнительном производстве" , а также пробелы в законодательстве, которые нарушают конституционные права. Обстоятельства: Я осуществляют уход за инвалидом 1 группы по зрению, т.е бабушка практически слепая, за что из Федерального бюджета я получаю пособие по уходу за нетрудоспособных пенсионером (перечисление пособия получаю через пенсию бабушки), согласно Постановлению Правительства N 343, поскольку цель выплаты этого пособия, частично возместить трудовой заработок. Личный доход - это все денежные и материальные ценности, по-лученных в виде вознаграждения за работу, а также денежные поступления, полученные в виде пенсий, стипендий, пособий, и т.д. Поэтому полагаю, что данная компенсация является одним из "ВИДОВ ДОХОДА " , изложенных в ст. 101 Ф. З. " Об исполнительном производстве" , а согласно п. 5. ч. 1 этой статьи, взыскание на данный ВИД ДОХОДА " не может быть обращено, но данная норма закона не препятствует расчитывать алименты исходя из " ИНОГО ДОХОДА " изложенных в ст.ст. 81, 113 СК РФ., т.е. взыскать нельзя, а расчитать-можно. То есть, исходя из вышеизложенного, судебные приставы ссылаются на ст.101 ФЗ "Об исполнительном производстве" и насчитывают за должность по мрот, а ПФР РФ, выдаёт справку о доходах и пенсионных накоплениях, и входит в стаж работы. И тут возникает вопрос, если идёт стаж работы, пенсионные отчисления, а компенсация по уходу не является доходом? Поэтому полагаю что в Законе есть пробел, подскажите? А в дальнейшем я соберу материалы для Конституционного Суда РФ.
Здравствуйте, Руслан! Исходя из собственной практики: Вам необходимо обжаловать действия судебных приставов в суд. Пройти инстанции от первой до Судебной коллегии ВС РФ. Без этого Конституционный Суд РФ даже не станет рассматривать Вашу жалобу. Советую нанять юриста для оказания правовой помощи на договорной основе. Контактные данные в профиле.
давно
Спасибо! Порядок обжалования в судах общей юрисдикции я знаю, для этого и прохожу по инстанциям, что бы доказать право применение судами общей юрисдикции. Но суть вопроса в том, видите ли Вы пробел в законе, который позволяет лавировать законом ССП на своё усмотрение, и тем самым нарушать права ребёнка, либо право на труд? Конституционное право. Спасибо!
Раз Вы, Руслан, пока проходите общий порядок судопроизводства, то почему бы не ходатайствовать перед судом о направлении судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии Конституции РФ оспариваемых Вами положений Закона об исполнительном производстве. А так, не видя материалов Вашего дела, затруднительно ответить по имеющимся пробелам.
давно
Спасибо за ответ! Я скорее всего так и сделаю, это претендент, и с таким вопросом сталкнулись тысячи людей по России.
Ну насчет тысяч людей мне неизвестно. Но в любом случае успехов Вам.
давно
Спасибо!
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше