Добрый день.
По поводу понижающего коф-та: действительно в случае продажи ½ доли в объекте недвижимости, из-за более низкой ликвидности, и для оценки и самими покупателями применяется “скидка на стоимость” в виде понижающего коэф-та (у оценщиков есть своя методика), но Ваша супруга разумно может заявить, что она не согласна на продажу Вам доли с понижающим коэф-том, потому что в дальнейшем Вы можете продать квартиру как общий объект по полноценной цене, тем самым нарушив ее права. И суд ее поддержит.
По Вашим вводным у Вас спор по имуществу только один: кто будет платить ипотеку дальше? Платить по закону будете по ½, но в идеале это зафиксировать в суде, для чего суд должен привлечь банк-кредитор.
По поводу прав на квартиру - реально НЕТ спора, потому что доля ½ уже выделена в объекте недвижимости и не подлежит изменению.
В Вашем случае Вы можете заявить к бывшей супруге (не в рамках развода) отдельные исковые требования о взыскании с нее части уплаченных по ипотеке в период брака платежей, если, например, Вы делали частичное досрочное погашение за счет средств от продажи иного своего имущества, приобретенного ДО брака (например, Вы продали квартиру, доставшуюся от родителей и кинули деньги в погашение кредита. Эти деньги не считаются совместно нажитым имуществом, а значит у жены возникло неосновательное обогащение по той причине, что получила она ½ долю, а Вы потратили бОльше денег (сумма сверх совместно нажитого дохода семьи).
То, что жена нигде не работала - не поможет Вам, к сожалению.
Вам остается либо договориться с женой о продаже Вам квартиры за половину ее стоимости, либо продать квартиру третьим лицам с погашением ипотеки, а половину остатка сверх кредита - получит жена.
Нужно договариваться. Используйте аргумент, что если не договоритесь, то “не вопрос, будешь платить половину остатка ипотеки сама, готова искать и вкладывать деньги?”