На какие правовые акты можно ссылаться

скажите, пожалуйста, муниципалитет в лице главы городского поселения в письменной форме в 2008 году ответил на мой запрос что жилой дом в городское поселение не передавалось хотя в настоящее время предоставляют документ о том что данное жильё передано в 2007 году ровно за год до ответа на запрос и является собственностью муниципалитета.по запросу в ЕГРП собственность на данное жильё не кем не заявлена,вообщем оно числится муниципальным только в местных локальных реестрах . доказывание собственности в суде регистрация последней в ЕГРП является приоритетной? правильно ли я понимаю и могу ли я претендовать о признании собственности на данное жильё ,т.к. в нём я проживаю с 2002 г. и его состояние в пригодном для проживания так же поддерживал я? Сейчас на сайте Марина Сергеева Юрист | Сб 7 окт. 2017 3209 ответов | 306 Сергей, здравствуйте, вы вправе обратиться в суд с исковым требованием о признании права собственности на указанное домовладение в силу приобретательной давности. Основным документом. регламентирующим статус домовладения. является выписка из ЕГРП. здравствуйте, Марина Сергеевна! выше мой предыдущий вопрос и ваш ответ на него. я спросил на какие правовые акты ссылаться при доказывании выше изложенного? а ещё хотел бы спросить, если можно, я заказывал судебно-строительную экспертизу и оплачивал её я.экспертиза выявила, что заключение межведомственной комиссии о том ,что дом является аварийным и подлежит сносу не соответствует действительности. но суд отказал в удовлетворении наших требований(признать заключение не законным) по срокам давности (дело рассматривалось как административное).вопрос :могу ли я требовать с ответчика средства затраченные мною на проведение экспертизы результаты которой выявили полное несоответствие результатам заключения о состоянии и пригодности дома для дальнейшего проживания(по заключению последнего дом стоит на гнилых деревянных стульях, а реально -бетонный фундамент;у ответчика -сгнило основания- в действительности к нему нет доступа без вскрытия заваленок и много других несоответствий) в то время когда суд отказал мне в иске по сроку давности.

Марина Сергеевна,большое спасибо! будем возобновлять дело по вновь открывшимся обстоятельствам т. к. в заключении межведомственной комиссии по основным пунктам обследования дома просматривается явная, на мой взгляд,фальсификация фактов по сравнению с заключением суд.-строй. экспертизой. правильно ли я понимаю и хочу применить закон?