Ср 04 сен. 2024
г. Ханты-Мансийск
ЗДРАВСТВУЙТЕ! СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА МОГУТ ЛИ СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ БРАТЬ 70% ОТ БИРЖИ ТРУДА (ЗА АЛИМЕНТЫ ДОЛГ)-ЭТО ПОНЯТНО, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕТ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА-ЭТО ЛАДНО, НО МОГУТ ЛИ ЕЩЕ АРЕСТОВАТЬ СЧЕТ ( ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ОНИ БЕРУТ 100% ЗА АЛИМЕНТЫ. ЭТО ЗАКОННО?
Эльвира, здравствуйте, если должник не предоставил судебным приставам данные о том,что на указанный счёт осуществляется зачисление социальной выплаты,являющейся единственным источником дохода, то действия судебного пристава обоснованы. Судебный пристав только направляет в 20 самых известных банков требование об удержании, а с какого счета банк потянет средства для погашения, им неизвестно.
давно
Здравствуйте! Судебный пристав знает, что это единственный источник дохода и более того- она знает, что он уволился с прежнего место работы из-за того, что его не вызывали на работу более пол года. Одна фирма всех своих рабочих заставила уволится и устроится на новую фирму, вот там и ни кого не вызывали на работу. Естественно фирма не платила алименты хотя он там числился рабочим и наша судебная пристав посчитала по среднему заработной плате по России 82 000 руб. долг из этой суммы. Хотя судебный пристав мог наказать фирму за неуплату алиментов. Но предпочел наказать нас Это правильно?
Судебный пристав исполняет судебное решение. В отношении фирмы есть решение о наказании? Знание - это одно, а официальная справка с центра занятости - другое.
давно
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.