ДВА ГОДА НАЗАД Я ПОДАЛА В СУД НА РЕГРЕСС,ОТВЕТЧИКОМ ВЫСТУПАЛ МОЙ БЫВШИЙ МУЖ.Я ОПЛАТИЛА ЗА НЕГО КРЕДИТ (250.000 ТЫС.РУБ), В КОТОРОМ Я БЫЛА ПОРУЧИТЕЛЕМ.СУД Я ВЫИГРАЛА.ДОКУМЕНТЫ ПРИШЛИ К СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ.В ТЕЧЕНИИ ТРЁХ МЕСЯЦЕВ Я НАЧАЛА ПОЛУЧАТЬ ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ,ЗАТЕМ ВЫПЛАТЫ ПРЕКРАТИЛИСЬ,ВОТ УЖЕ ПОЛГОДА Я НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЮ. НА МОЙ ВОПРОС "ПОЧЕМУ НЕТ ВЫПЛАТ" ПРИСТАВ МНЕ ОТВЕТИЛА,ЧТО ДОЛЖНИК ДОЛЖЕН ОПЛАТИТЬ КАКУЮ ТО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД,И ТАК КАК ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ,ТО ВЫПЛАТЫ СНАЧАЛА ПОЛУЧАЕТ ПЕНС.ФОНД,А Я ВЫНУЖДЕНА ПОДОЖДАТЬ... НАРУШАЕТ ЛИ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ МОИ ПРАВА?