В декабре 2019 г. на пункт таможенного оформления «Внештерминалкомплекс», находящегося в зоне деятельности Н-ской таможни, прибыл автомобиль, доставивший из Нидерландов в адрес ЗАО «Молокопродукт» партию сыра. При производстве в Н-ской таможне таможенного оформления данного товара был произведен таможенный досмотр. В ходе досмотра выяснилось, что декларируемое количество сыра занижено — не соответствует фактически ввезенному количеству примерно на 20%. Сотрудниками отдела таможенных расследований Н-ской таможни было заведено дело по ст. 16.1 КоАП РФ, произведено административное расследование и принято решение о конфискации сыра, а также наложении на ЗАО «Молокопродукт» административного штрафа, составляющего 300% стоимости ввезенного сыра. Сотрудники ЗАО «Молокопродукт» не согласились с решением Н-ской таможни и направили жалобу в региональное таможенное управление. Какие, по вашему мнению, аргументы должны были содержаться в данной жалобе?
Если это учебная задача, то она будет решена только на платной основе. Контакты вы найдете в анкете.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше