Ср 22 июн. 2016
г. Москва
Нужно ли составлять претензию и проводить строительную экспертизу
Добрый день. Летом текущего года, был заключен договор подряда с организацией на строительство дома. Срок выполнения работ: 12.09.2015 год. В настоящее время работа подрядчиком не выполнена в полном объеме, да и работы выполнены некачественно: кривые стены и т п. Я по договору внесла предоплату! В связи с тем, что работы выполнены некачественно, а также не в срок, хотела бы вернуть предоплату с условием демонтажа дома подрядчиком, так как такой труд с его плодами мне не нужен. Собираюсь обращаться с иском в суд. Нужно ли составлять претензию и проводить строительную экспертизу, либо судья сама ее назначит? На что мне необходимо акцентировать внимание на подряд, либо ФЗ о защите прав потребителей, либо на все одновременно?
Светлана, здравствуйте, предъявление письменной претензии является обязательной формой досудебной подготовки. Наличие заключения лицензированного эксперта возможно ускорит рассмотрение дела, при условии, что с ним согласится подрядчик. То, что работа выполнена некачественно дает вам полное право требовать расторжения договора. Это и будет вашим основным доводом, который должен подтвердить акт эксперта.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
