Ремонт крыши. Из-за несвоевременного ремонта крыши МКД над 1-м подъездом, произошло затопление квартиры на верхнем этаже. Суд обязал УК возместить убытки по ремонту квартиры, а так же частично отремонтировать крышу. УК утверждает, что произведет частичный ремонт крыши над 1-м подъездом, а счёт по ремонту выставит всем собственникам МКД, пропорционально занимаемой площади, так как: во 1-х, у них есть протокол ОСС, в котором говориться, что ремонтировать крышу МКД над 2 и 3 подъездами будут сами собственники, а ремонт над 1 подъездом не производить, так как собственники 1 подъезда, отказались его финансировать ( в итоге собственники отремонтировали только 2/3 части крыши). Во 2-х, в договоре управления МКД в пункте "Ответственность сторон и порядок разрешения споров" есть подпункт, в котором говориться, что УК освобождается от ответственности если докажет, что надлежащее исполнение условий договора, оказалось невозможным в следствии вины собственников, в том числе несвоевременное исполнение им своих обязанностей. Должна ли УК финансировать ремонт за счёт собственных средств или же она действительно может выставить счёт всем собственникам МКД ?
Ульяна, здравствуйте, крыша протекла из-за того, что не был своевременно произведен текущий ремонт, а это прямая обязанность обязанность УК. Нет оснований для возложения ответственности и тем более расходов по возмещению ущерба на жильцов.
Ульяна, добрый день, каким документом доказана связь между неоказанием услуги УК, которая прописана в договоре управления, и которая вызвала протекание крыши, и мнением жильцов 1 подъезда по поводу проведения капитального ремонта ?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше