Здравствуйте. Ребенок 10 лет дома украл 18 тыс и купил у своего одноклассника лего. Мама однрклассника разрешила ему продать. Когда я узнала где мой сын купил лего уже прошло месяц полтора. Сразу написала той маме почему б/у лего продают по такой завышенной цене , зачем наживаются на доверчивости ребенка и попросила вернуть в первоначальное положение. Сначала она сумму не отрицала, потом перестала выходить на связь, я обратилась в школу. Она стала отрицать сумму и предложила с учётом износа сотруднику соц.службы школы и мне по сообщению в максе вернуть 12 тыс и лего дарит. Я была не согласна с данной суммой, лего пне не нужно и раздумывада о том чтобы идти с ребёнком в пдн. Но так и не пошла в пдн, ни в суд, прошло 2 месяца лета, я решила ещё раз спросить не надумала ли она вернуть всю сумму и хотела согласиться на 12 тыс. Но она передумала и сказала в рассрочку отдаст 6 тыс только, с учётом износа.
Чеков нет, квитанций тоже, свидетелей нет, только сообщение в максе. Хочу подать иск мировому судье на 12 000 рублей на основании её июньского сообщения. Подскажите: 1) Признает ли суд переписку в максе подтверждением факта и суммы сделки по ст. 68 ГПК РФ? 2) Обязан ли суд признать сделку малолетнего ничтожной по ст. 172 ГК РФ и применить реституцию, даже если нет справки из полиции? 3) Смогу ли я взыскать долг и госпошлину солидарно с неё и её официально работающего мужа по ст. 45 СК РФ, если сама она не работает?» 4) обязательно ли прикладывать к иску справку о зарплате для подтверждения существенности суммы?