Идёт суд между Шарыгиной С и мной по поводу продажи квартиры вместо

Идёт суд между Шарыгиной С и мной по поводу продажи квартиры .вместо денег Ш.С написала слово "ипотека"- имелись ввиду деньги, которые я брала как заем у Кпк Участие, представителем которого она была при заключении договора займа на 3.5 и 1.5 млн В договорах займа меня писали как пайщика КПК ,,а я не состою в этом КПК , и ещё у них нет лицензии на заем не пайщику кооператива.При этом ещё Шарыгина положила себе в карман 1.5 млн воспользовавшись, что в договоре написано, что можно давать наличными которые она не дала То есть в договоре продажи квартиры частному лицу сделан намек- Ипотека, куда включены суммы. 2- мошеннических договоров займа у КПК " Участие" Я считаю что очевидно, что я обманута.Может ли суд в такой ситуации посчитать , что надо проводить надо мной судебную экспертизу- была ли я в заблуждении и при этом ещё платно за 150000