Пт 27 мар. 2026
г. Москва
Мой ребёнок учится в МБОУ «Гимназия 2» При посещении урока физической культуры педагоги потребовали сдать мобильный телефон (iPhone 12) в общую коробку для хранения, объяснив это внутренним правилом школы. Телефон был сдан, после окончания урока при возврате устройство оказалось с механическими повреждениями, что подтверждается внешним осмотром. На моё обращение к классному руководителю с вопросом о порядке возмещения стоимости ремонта или компенсации ущерба был получен письменный ответ «никак», фактически — отказ в добровольном возмещении. 1. Кто является надлежащим ответчиком по данному инциденту: школа как юридическое лицо (учреждение), конкретный учитель (как материально ответственное лицо) или иное лицо? 2. Какие нормы права регулируют ответственность школы за сохранность имущества, добровольно (или принудительно) сданного на хранение во время учебного процесса? В частности, применимы ли ст. 1064, 1068 ГК РФ (ответственность за вред, причинённый работником при исполнении трудовых обязанностей), а также положения об ответственности образовательного учреждения за жизнь и здоровье детей и сохранность их имущества во время образовательного процесса? 3. Является ли требование сдать телефон в коробку законным, и влияет ли это на распределение ответственности, если требование не было закреплено в локальных актах, с которыми ознакомлены родители? 4. Каков досудебный порядок урегулирования спора? Необходимо ли направить претензию в адрес школы (учредителю, в управление образования) и какой срок на ответ следует установить? 5. В случае отказа в добровольном возмещении — какова процедура взыскания ущерба в судебном порядке (подсудность, перечень необходимых доказательств, судебные расходы, государственная пошлина)? 6. Возможно ли привлечение к ответственности конкретного учителя (дисциплинарной, материальной) в качестве дополнительного рычага воздействия на школу?
Здраствуйте!
Смотрите, ответственность за сохранность имущества, сданного на хранение, несёт школа как юридическое лицо.
Школа обязана принять все меры для обеспечения сохранности вещей, сданных на хранение. ст. 1064 ГК РФ
Требование сдать телефон может быть обосновано внутренними правилами школы, но даже при отсутствии локального акта, если телефон был сдан добровольно, между вами и школой фактически возникает договор хранения, и школа несёт ответственность за сохранность.
Необходимо направить письменную претензию на имя директора школы с описанием ситуации, требованием возместить ущерб.
Если вопрос не решится, тогда в районный суд обращаться.
Привлечение учителя к дисциплинарной или материальной ответственности возможно по инициативе школы
Если есть дополнительные вопросы, то задавайте.
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх)
Здраствуйте.
Школа и учитель несут ответственность за сохранность вещей.
Учителя могут привлечь к дисциплинарной ответственности.
Подавайте для начала письменную претензию к школе, далее иск в суд.
Так же можно обратиться с жалобой в Министерство образования и в прокуратуру
Добрый день.
Формально, за все происходящее на территории школы ответственность несет её администрация.
Ответчиком в Вашем случае является школа, как юридическое лицо.
Даже если работник школы причинил ущерб имуществу, за него ответственность лежит именно на школе, как на работодателя такого учителя.
Вам надо для суда провести независимую экспертизу для определения обстоятельств и размера ущерба.
Как получите заключение эксперта, направьте претензию в адрес школы, дайте срок для выплаты компенсации, приложите доказательства.
Если школа откажет в выплате компенсации, тогда выходите с иском в суд.
Иск составляется и подается в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
Иск подается в мировой суд при цене иска до 50 тыс. либо в районный при цене иска более 50 тыс. по месту нахождения ответчика (ст. 22, 23, 24, 28 ГПК РФ).
Можете взыскать убытки, ущерб, моральный вред и судебные расходы (ст. 15, 151, 1064, 1099 ГК РФ).
По поводу привлечения учителя по дисциплинарке, обращаться к директору школы, но надо еще доказать его вину (ст. 192-193 ТК РФ).
Ответ был полезным, отметьте лайком (палец вверх)
Здравствуйте!
Судебная практика: Определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда N 33-10848/2025 (вред здоровью и порча телефона)
Необходимо ли направить претензию в адрес школы (учредителю, в управление образования)
Да, в печатной виде в 2-х экз. или через интернет-приёмную на сайте с авторизацией в ЕПГУ.
Учредителю школы также, в минобр региона для контроля за ситуацией и разъяснения прав законных представителей.
В Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым использовать средства связи во время проведения учебных занятий допускается только в случае возникновения угрозы жизни или здоровью обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, иных экстренных случаях.
4.1) не использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий при освоении образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, за исключением случаев возникновения угрозы жизни или здоровью обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, иных экстренных случаев
Судебная перспектива неясная, всё зависит от качества процессуальных документов и возможности оспаривания вплоть до ВС РФ.
https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16165099&case_uid=ba4de3b6-cf45-484f-ac6e-16947c8bebb1&delo_id=5&new=5
Образцы носят ознакомительный характер и для успешного применения лучше проконсультироваться с юристом, особенно в сложных случаях (тяжкий вред, спор о вине).
Перед подачей документов в официальные органы рекомендуем проконсультироваться с юристом для проверки и адаптации под вашу уникальную ситуацию.
Здравствуйте Валерия!
В вопросе чувствуется рука коллеги-юриста Начну с вопроса 3. Является ли требование сдать телефон в коробку законным, и влияет ли это на распределение ответственности, если требование не было закреплено в локальных актах, с которыми ознакомлены родители?
Федеральный закон от 19.12.2023 N 618-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" внесено дополнение в виде п.4.1. ч.1 ст.43.Обязанности и ответственность обучающихся
4.1) не использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий при освоении образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, за исключением случаев возникновения угрозы жизни или здоровью обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, иных экстренных случаев;
В связи с этим администрация школы обязана создавать условия для сдачи мобильных телефонов учащимися перед началом учебного процесса
1. Кто является надлежащим ответчиком по данному инциденту: школа как юридическое лицо (учреждение), конкретный учитель (как материально ответственное лицо) или иное лицо? и
2. Какие нормы права регулируют ответственность школы за сохранность имущества, добровольно (или принудительно) сданного на хранение во время учебного процесса?
Если говорить с точки зрения юридической техники, то в данном случае администрация школы должна выделить работника, ответственного за хранение материальных ценностей. Перед каждой сдачей телефона проводить его осмотр с составлением описи, а еще лучше Акта. В идеале с каждым законным представителем должен быть заключен Договор хранения.
Это в идеале
На практике за прием на хранение отвечает дежурный сотрудник, осмотр повреждения не проводится.
Поэтому в данном случае применяется норма ст.1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником ГК РФ.
Поэтому ответственность несет школа, ответчиком выступает ее представитель по доверенности
Да, иски в возмещении вреда имеют претензионный характер урегулирования спора
Поскольку школа в силу ч.1 ст. 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации закона
обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.
то претензию получает и разрешает по существу сама образовательная организация
Территориальная подсудность по месту нахождения ответчика. Доказательства определяется путем стоимостной сравнительной оценки, Судебные расходы включают затраты на оценку. представителя, транспортные и др. расходы
Госпошлина по ст.333.ё9 НК РФ -₽4000
6. Возможно ли привлечение к ответственности конкретного учителя (дисциплинарной, материальной) в качестве дополнительного рычага воздействия на школу?
Поскольку ответственность несет юрлицо, то конкретный виновник может быть привлечен в последующем к ответственности в порядке регресса, но не Вами, а гимназией
Если ответ устроил - отметьте лайком после прочтения
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
