Вт 31 окт. 2017
г. Омск
Помощь в оружейном законодательстве
Шел от сломавшейся машины, на плече в чехле нес ружье. Сзади пришли во двор двое, начали кричать, оскорблять, говорят якобы им угрожали ружьем. Обвиняют по ст119п1. Прошу подсказать если суд будет проигран, 10 суток дается на вступление в силу. После оглашения решения я как владелец оружия могу его продать или сдать на утилизацию. Судья не может наложить какие-то ограничения, в виде ареста и т.д? Прошу ответить юристов хорошо разбирающихся в оружейном законодательстве.
Здравствуйте, без изучения материалов вашего дела дать исчерпывающий ответ на ваш вопрос невозможно. Поэтому, как вариант, вы вправе изучить судебную практику - судебные приговоры по аналогичным делам. вынесенные за последний год в вашем регионе. Судебные приговоры публикуются на сайтах судов. Это и будет мнение не просто юриста, а судьи. который будет рассматривать и ваше дело.
давно
Уважаемая Марина (не знаю Вашего отчества и ошибочно обратился по другому). Я прошу мне растолковать на основании законов, процессуальных кодексов и прочего - имеет право судья наложить какие-то дополнительные ограничения (в виде ареста или не возможности его продать и т.д.) на имеющееся у меня законно зарегестрированное оружие после оглашения приговора. То есть ограничить меня как собственника в своих действиях (продать, утилизировать...). Вы консультируете обтекаемыми фразами. Я инженер и тонкостей не знаю, если можно- то дайте четкий ответ.
я предложила вам прочесть конкретные документы - приговоры по уголовным дела по ст.119 ч1 УК РФ вынесенные за последний год в вашем регионе. Эти документы содержат максимально полную информацию по вашему вопросу. Вам нужна резолютивная часть приговора - после слов "приговорил". Именно там судья дает вердикт по вещдокам ( когда оружие проходит по делу как вещественное доказательство) - передает в полицию или возвращает собственнику.
давно
Разговор не про вещдоки. У меня коллекционная лицензия и на руках есть кроме изъятого еще экземпляры.
а в суде будет решаться вопрос только по оружию, которое фигурирует в деле. Далее - вотчина ЛРО.
давно
Благодарю Вас
давно
Согласно ст 26 п1 "об оружии" в которой говориться что гражданин вправе добровольно отказаться от разрешения на оружие, в местном отделении ЛРР у меня принять заявление в котором я просил анулировать разрешение на хранение и после решения суда утилизировать данный ствол мне было отказано. Прошу проконсультировать законен отказ или нет.
В случае подачи Вами заявления о добровольном отказе от лицензии пишется заявление в орган внутренних дел. Вам не вправе отказать в реализации права, установленного законом. Оружие при этом также изымается и, как правило, подлежит уничтожению. Александр Викторович, тема действительно специфическая и требует изучения. Напишите мне на почту, указанную в профиле.
давно
Как я уже писал, шел домой от сломавшейся машины. Сзади пришли двое, стали оскорбительно кричать, чтобы я убрал автомобиль хотя им можно было отъехать двумя направлениями. Обвиняю ст 119 п1 якобы я угрожал ружьем. Ружье изъято участковым 6 месяцев назад, с основанием - книга учета преступлений. Опасаясь что не смогу доказать обратное и боясь, того что больше никогда ни смогу купить оружие (статьи в УК РФ) начал избавляться от них. Сегодня был на суде, допросили часть свидетелей, перенесли еще на 2 недели, решения пока нет. Опознания насколько я понял не будет так как участковый показывал "потерпевшим" фото ружья. Статус ружья мне не понятен. Я обратился в ЛРР с просьбой принять заявление об анулировании лицензии с последующей утилизацией ружья после вынесения решения суда. Мне отказали.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
