В процессе слушания уголовных дел и оглашения приговора по результатам разбирательства не исключена вероятность допущения ошибок, которые могут негативно отразиться на всей дальнейшей жизни подсудимого. Если суд допустил нарушения, возникает вопрос представления материалов в вышестоящий орган, куда гражданин имеет право обратиться с апелляцией. Эта возможность предусмотрена законодательством и обеспечивает справедливость для всех подсудимых без исключения.
Определение суда, рассматривающего дело и его состава
Апелляционные обращения изучаются судом, являющимся вышестоящим по отношению к нижестоящему суду, вынесшему постановление.
В процессе могут участвовать:
- один судья, что определено ч.3 ст.30 УПК РФ;
- коллегия профессиональных судей в составе 3 человек.
Материалы изучаются одним судьей единолично, если в качестве апелляционного органа выступает районный суд.
Это полезно: Стоимость апелляции по уголовному делу в Москве
В процессе участвуют 3 судьи, если разбирательство проводится:
- Судебным органом среднего звена;
- Верховным судом РФ;
- Военным судом РФ.
Внимание! Апелляционная жалоба направляется в целях пересмотра акта, не вступившего в законную силу. Период обращения — 10 дней с даты, которая следует за днем оглашения приговора. Его продляют, если:
- Обращение направлено почтовым отправлением, а не напрямую в судебную канцелярию. Если оно поступит с задержкой по вине почты, это не будет считаться нарушением отведенного периода.
- Десятые сутки после оглашения вердикта совпали с праздничным или выходным днем – жалоба регистрируется в первый рабочий день после этой даты.
- Приговоренный содержится под стражей – отсчет ведется с даты вручения ему приговора.
Если не направить заявление вовремя, нужно будет направить соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного права на обращение.
Читайте также: Апелляционная жалоба по уголовному делу
Если не воспользоваться возможностью представления апелляционной жалобы в утвержденные временные рамки, например, если не удается быстро собрать необходимые доказательные материалы, заявление составляется в краткой форме. В нем следует выразить несогласие с постановлением. После сбора необходимых доказательств жалобу возможно расширить путем дополнительного заявления. В развернутом виде опишите обстоятельства произошедшего и сформулируйте требования. Подать обращение нужно не позднее чем за 5 дней до даты заседания.
Если жалоба составлена в форме, не соответствующей требованиям законодательства, или содержит недостоверные сведения, она возвращается без слушания для устранения нарушений. Период внесения соответствующих корректировок устанавливаются судьей. При пропуске периода заявление считается неподанным.
Общий материал на тему: Апелляционная жалоба
Срок и процедура обжалования
Рассматривает апелляционную жалобу районный суд в течение 15 дней. Для городских, краевых, республиканских, окружных судов, а также для военного и флотского суда он продлен до 30 дней. Верховный суд РФ обязан приступить к изучению апелляционной жалобы в течение 45 дней после ее получения.
Внимание! Решения о домашнем аресте или заключении под стражу обжалуются в течение 3 дней. Суд рассматривает обращение не дольше 3 суток.
В целом процесс состоит из нескольких этапов:
- Направление жалобы в суд первой инстанции и ее проверка на предмет наличия в нем технических ошибок судьей.
- Извещение участников процесса о факте поступления апелляционной жалобы. Отправка в вышестоящий суд возможна только после получения уведомлений о вручении копий. Период не имеет установленных законодательством ограничений, но иногда достигает 3 месяцев.
- Проверка материалов вышестоящим судом на наличие в нем ошибок, допущенных нижестоящим органом.
- Принятие соответствующих мер.
Читайте также: Срок подачи апелляционной жалобы
В каких случаях суд продлевает срок
Временной отрезок рассмотрения апелляционной жалобы продлевают при наличии на то веских причин. Например, если в ходе разбирательства выявлены такие обстоятельства или появились новые свидетели, если их показания имеют большое значение для итогов процесса. Суд откладывает вынесение решения по приговору до момента прояснения всех обстоятельств.
Нужно также учитывать, что первоначальный акт остается недействительным на всех этапах изучения жалобы и не может быть исполнен до момента принятия судебного акта вышестоящей инстанцией. Его могут и вовсе отменить, а материалы отправить на пересмотр.
Случаи искусственного затягивания в рамках апелляционного обращения на практике, как правило, встречаются очень редко. Система правосудия заинтересована в быстром завершении производства, чтобы снизить нагрузку на сотрудников. Кроме того, законные основания для растягивания периода изучения жалобы законодательством практически не предусмотрены. Даже если были веские причины продления сроков разбирательства, суд должен соблюдать требования их разумности. Тем не менее, ситуации с затягиванием не исключены. Например, при большой нагрузке судей, а также в период отпусков и т. д.
Как ускорить процесс
Если изучение апелляционной жалобы затягивается, возможно ускорение процесса. Для этого нужно направить соответствующее заявление, которое рассматривают в течение 5 дней. По итогам процедуры судья должен назначить дату заседания и может указать на действия, способствующие сокращению длительности разбирательства. Образец заявления размещен внизу этой страницы.
Все материалы на тему: Апелляция
В Ленинский районный суд г. Липецка
осужденного приговором Ленинского
районного суда г. Липецка от 02.04.2022
Плетнева Игоря Александровича
ХОДАТАЙСТВО
О восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования
Приговором Липецкого районного суда г. Липецка от 02.04.2022 я был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 21 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Я не согласен с приговором и написал апелляционную жалобу.
Приговор был провозглашен 02.04.2022, но его копию я фактически получил 18.04.2022, о чем свидетельствует отметка в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,
ПРОШУ:
Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Липецка от 02.04.2023.
Исчислять срок с 19.04.2023 – то есть, со следующего дня после фактического вручения мне копии.
Плетнев И.А.__________
19.04.2023
Образец апелляционной жалобы по делу
Ниже представлен образец жалобы от имени приговоренного. По этому примеру вы можете написать свою и подать ее в суд.
Жалоба, направляемая заключенным
В судебную коллегию
Липецкого областного суда
по делу Иванов Н.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2022 я осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С самого начала следствия я признал свою вину в совершении разбоя, помог установить и задержать остальных участников нашей преступной группы. В судебном заседании я подтвердил свою признательную позицию, принес извинения потерпевшей, согласился с иском и готов выплачивать ей причиненный ущерб.
С приговором суда я не согласен, поскольку все вышеуказанные обстоятельства не были учтены при назначении мне столь сурового наказания. Прошу также принять во внимание, что у меня имеется заболевание сердца (медицинские документы прилагаю), которое было диагностировано уже после провозглашения приговора. Кроме того, на моем иждивении находятся престарелые родители, которых я в последние годы содержал и которым помогал по дому. Без меня они не справятся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1 и 389.18 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приговор районного суда г. Липецкого от 12.04.2022 изменить: снизить назначенное мне наказание до 2 лет лишения свободы. Апелляционную жалобу рассмотреть в моем присутствии и в присутствии моего адвоката.
Осужденный Иванов Н.Г.,
17.04.2023.
Образец жалобы со стороны потерпевшего
В судебную коллегию по уголовным делам
Липецкого областного суда
От потерпевшего Иванова В.В.
по делу в отношении Сидорова А.А. . Петров В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Липецкого районного суда г. Липецка от 21.05.2023 Сидоров А.А. Петров В.В. осуждены по ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по покушению на убийство данные лица оправданы за отсутствием состава преступления.
Считаю, что решение суда не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, как того требует статья 297 УПК РФ.
Судом сделаны выводы об отсутствии признаков преступления по ст. 105 УК РФ вопреки фактическим обстоятельствам, которые были установлены следствием.
Так, в явке с повинной осужденного Сидорова А.А. указано, что он вместе . Петров В.В. имел намерение причинить мне смерть, то есть убить меня. Из показаний свидетеля Петренко Р.Р. следует, что он слышал, как о совершении убийства Родионов и Мишин договаривались между собой. Из разговора было понятно, что Родионов должен будет 30.09.2021 принести охотничье ружье к дому 23 по ул. Солнечная, то есть к моему месту жительства.
Таким образом, суд, оправдывая Сидоров А.А. Петров В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, не принял во внимание фактические данные, сделал неправильные выводы, тем самым лишил меня как потерпевшего права на восстановление социальной справедливости и возмещение понесенного мною морального вреда в результате неудавшегося покушения на мою жизнь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.16 УПК РФ
ПРОШУ:
Приговор Липецкого районного суда г. Липецка от 21.05.2023 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Жалобу прошу рассмотреть в мое отсутствие.
Иванов В.В.
25.04.2023
Возражение на апелляционную жалобу
На апелляционную жалобу каждый участник процесса вправе направить возражения. По сути, это несогласие с обжалованием. Жестких правил внесения возражений в законодательство не предусматривает. Право возразить закреплено в ст. 389.7 УПК РФ. Такие возражения принимаются вплоть до начала апелляционного разбирательства. Если, к примеру, вы что-то забыли указать в первых возражениях, направьте уточнения, причем их количество не оговаривается законом. Текс возражения пишется в свободной форме.
В судебную коллегию
Липецкого областного суда
по делу Иванов Н.Г.
ВОЗРАЖЕНИЕ
НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ
осужденного Иванов Н.Г. в порядке ст. 389.7
Приговором Липецкого районного суда г. Липецка от 15.06.2023 Иванов Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе осужденный пишет, что признал вину и способствовал раскрытию преступления, принес мне как потерпевшей извинения. Кроме того, Морозов написал о своем состоянии здоровья и просит снизить наказание до 22 лет лишения свободы.
С доводами осужденного Иванова Н.Г. я не согласна. Никаких извинений Иванов Н.Г. мне не принес. Более того, в период судебного разбирательства мне на сотовый телефон поступали звонки с угрозами, с целью изменения мною показаний. Считаю, что инициатором этих анонимных звонков был Иванов Н.Г.
Я полностью согласна с приговором и считаю, что оснований для снижения Иванову наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.7 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приговор Липецкого районного суда г. Липецка от 15.06.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Иванова Н.Г. – без удовлетворения.
Потерпевшая Романенко И.Р., 25.04.2022.
