Такая ситуация Муж брал в долг у бывшей супруги 70

Добрый день. Такая ситуация. Муж брал в долг у бывшей супруги 70 тыс. руб. под расписку, Она взяла эти деньги в кредит в банке. Не захотев принимать от нас ежемесячную оплату в сумме ежемесячного кредитного платежа, предложила отдать ей всю сумму сразу. На тот момент у нас денег не было таких в наличии. Мы не смогли с ней договориться, и муж не платил. Через полгода она сказала, что подаст в суд. Мы ждали исполнительного листа. Но позвонил ее юрист и сказала, что деньги мы будем переводить для нее через него помесячно. Муж согласился. Делали перевод на банковскую карту. Выплатив большую часть долга, мы узнаем, что бывшая супруга и юрист договорились по такой схеме, что из ежемесячной суммы юрист забирает себе большую часть суммы в качестве зарплаты, а ей переводит оставшуюся часть, плюс установили капающие проценты за просрочку платежа. Получается что мы должны практически весь долг опять плюс % непонятные. Скажите, насколько законны действия юриста, имел ли он право без согласия должника на присвоение части денег себе и установку процентов? Если с моим мужем он не заключал никаких соглашений, муж не был в курсе данной схемы. Есть ли здесь нарушения и наши действия в дальнейшем? Спасибо.