Здравствуйте был суд по просроченной кредитной карте. ССылалась на п.51 Постановления Верховного Суда РФ и Фед Закон 395-1 от 02.12.90"О банках и банковской деятельности", ст 16 "О защите прав потребителе". Присудили 20000 руб основного долга 9000 руб - проценты и 3000 за оказании истцом юр.услуг некому Галатову на основании агентского догова . ВСе документы истец предоставил незаверенные - ксерокопии. В ненадлежащем виде. По материалам дела юр услуги им оказывала некая Поспелова Н.В на основании доверенности.а договор на юр.услуги заключен с Галатовым. На апелляц суде заявила о предоставленных ненедлежащим образом истцом документах, на основании которых суд выносит решение. Суд проигнорировал мол заявление. В протоколе данный факт зафиксирован. В определении суда по данном поводу ничего не написано. Могу ли я по данному поводу подать кассационную жалобу.
Добрый день, Марина! Вам необходимо подать кассационную жалобу.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей