Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи без печати предприятия

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. В ноябре месяце начальником одного государственного предприятия было подано заявление по факту недостачи на складе предприятия. Пропали Яндекс Карты номиналом 500 и 1500 рублей на сумму 1 160 000 рублей. Данное предприятие давало работникам эти карты по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, а именно, с работником заключался данный договор на определенный срок, обналичивал карты другой работник и выдавались по факту деньги. Т.е определенного вида займ. Когда провели инвентаризацию за минусом выданных в рассрочку работникам Яндекс Карт образовалась данная недостача. В настоящий момент возбудили уголовное дело по факту и все показания собраны против одного человека, который обналичивал эти карты. Пока в подозреваемые никого не перевели, идет следствие. Сейчас образовался новый факт. Появился договор купли-продажи с рассрочкой платежа, акт приема передачи и человек, который говорит, что он купил у этого предприятия карты. Но договор и акт приема передачи подписан не начальником предприятия, а его заместителем. Как выясняется, у заместителя была нотариальная доверенность с правом подписи бухгалтерских документов и договоров от имени начальника предприятия. Договор подписан сторонами, но нет печати предприятия. Вопрос: насколько имеет юридическую силу данный договор и акт приема передачи? И могут ли в результате появившихся документов и человека, который говорит, что купил карты у предприятия по договору рассрочки, прекратить уголовное дело? Спасибо.