Длящееся преступление с НЕОСТОРОЖНОЙ формй вины? Решению следующей ситуации. Знакомая была осуждена по статья 293 часть 1 УК РФ ("Халатность"), не приняв предусмотренные законом меры по изъятию из семьи несовершеннолетнего, после его обращения к ней. Тем самым нарушив его права и законные интересы. Таким образом, преступление данной категории является совершенным в момент нарушения прав и законных интересов. Через год он был изъят из семьи, заведено уголовное дело. В момент передачи уголовного дела в суд прошло два года с момента обращения несовершеннолетнего и год с момента изъятия из семьи. На всех этапах (вплоть до ВС РФ) судьи утверждают, что данное преступление является длящимся, игнорируя тот факт, что длящееся - возможно только при наличии форммы вины в виде УМЫСЛА, в то время как форма вины по ст. "Халатность" - «небрежное или недобросовестное отношение к службе» и ОНА НЕ МОЖЕТ ОТНОСИТЬСЯ К ДЛЯЩИМСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ. ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ОСУДИЛИ КАК ЗА ДЛЯЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С НЕОСТОРОЖНОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ. НО ТАКОГО ЗАКОНА НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ! И КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? Заранее благодарю за подсказку по данному вопросу...
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей