Добрый день! Суть вопроса в следующем. Я заключила предварительный договор купли-продажи нежилого здания, а затем и основной. От лица продавца выступало доверенное лицо. Был произведен расчет, и документы были поданы на госрегистрацию. Также был подписан акт приема-передачи здания. Однако, регистрация была приостановлена по иску третьей стороны. Как оказалось, после нашего предварительного договора сам собственник заключил второй предварительный договор с другим лицом, и продавцу был передан аванс.Таким образом, третья сторона обратилась с иском в суд о понуждении продавца заключить основной договор купли-продажи. Первая инстанция в иске отказала, ссылаясь на то, что мой договор был заключен ранее, и истец не может претендовать на имущество, которое уже передано. Ссылки и пояснения такие же как и на Вашем сайте в разделе Гражданское право. Однако, апелляционная инстанция обязала продавца заключить договор купли-продажи, т.е. встала на сторону третьей стороны. Я была привлечена в качестве соответчика. В своем решении апелляционная инстанция пишет о том, что т.к. государственная регистрация не состоялась, то и договор считается не заключенным. В то же время, судом мой договор не признан недействительным, т.е. сейчас по сути получается, что продавец обязан по решению суда продать здание повторно, хотя оно уже мне передано, и регистрация не состоялась лишь из-за наложенного судом запрета. Собственно вопрос о том, что можно сделать мне, как добросовестному покупателю, который первый заключил договор, полностью произвел расчет и подал документы на регистрацию?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше