Здравствуйте! Я контрактник военнослужащий. Увольняют по ВВК на основании язвы желудка, но в процессе службы остался практически без зубов. Сам контракт заканчивается 01.04.2020 г. По пределу возраста 50 лет. Стоматолог части объяснил что имплантанты поставить не успеют, так как к ним идёт подготовка полости рта минимум 1.5 года. Подскажите пожалуйста , как мне возможно решить этот вопрос с зубами?
Виталий, добрый день, ответ на ваш вопрос регламентируется требованиями статьи 1- пункт 5 ФЗ РФ 76 . Документ общедоступен и вы вправе с ним ознакомиться.
давно
Вы могли- бы конкретно пояснить, где мой выход? Там я ничего не нашёл.
Статья 12 гласит что вы вправе получать медпомощь в рамках социального страхования
давно
По времени я её получить не успеваю. Я могу её получить в виде денежной компенсации ? Если да , то в чем будут выстроены и где мои права?
Компенсируют заболевания, полученные во время службы. Зубы утрачены в связи с получением заболеванием во время службы ? Если нет, то оснований для компенсации нет
давно
Разве кариес и удаление в последующие уже корней не является заболеванием?
давно
Конечно во время службу в период с 2005 г по 2019
давно
Так на основании язвы меня увольняют, как не годного к службе . Но есть и зубы которы я имею права на восстановление , но по причине малого времени не успею
Ваши права заканчиваются с окончанием контракта, после его окончания компенсируется лечение приобретенного заболевания, по которому вы признаны негодным к службе. Будете лечить зубы как гражданский по полису ОМС.
давно
А вот эта информация не действительна? отсутствие 10 и более зубов на одной челюсти или замещение их съемным протезом, отсутствие 8 коренных зубов на одной челюсти, отсутствие 4 коренных зубов на верхней челюсти с одной стороны и 4 коренных зубов на нижней челюсти с другой стороны или замещение их съемными протезами (п. "а" ст. 54 расписания болезней, Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565) 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
давно
Ведь именно это и есть категория -А , которая является в данном постановлении как НЕ ГОДЕН... ??? Или я что-то не правильно понял?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей