Пн 10 июн. 2019
г. Нижневартовск
Муж осуждён по ст 228 на 4 года условно затем по ст
Муж осуждён по ст.228 на 4 года условно, затем по ст. 264 прим 1 на 6 месяцев колонии поселения. На данный момент отбывает наказание в колонии поселения. До конца срока остался 1 месяц, администрация колонии поселения подала в суд ссылаясь на ст.397 ч.10,15. Потому что ни в первом ни во втором приговоре не прописпро что они исполняются самостоятельно. Что означает эта статья и каких последствий ожидать. Администрация говорит что заменят ему условный срок на реальный. Может ли такое быть. С вступления приговоров в законную силу прошло уже больше года и оба исполняются без нарушений.
Добрый день! Это означает, что исправительное учреждение просит рассмотреть неясности в первом приговоре и заменить его на реальное лишение свободы , ввиду рецидива во втором преступление Решение на усмотрение суда
Екатерина, здравствуйте, приговор в отношении вашего супруга все еще исполняется - ведь он не освобожден, поэтому в случае возникновения неясностей администрации колонии вправе требовать разъяснений. Отсюда и указанная вами статья. Скорее всего усмотрен рецидив, который суд не отразил в приговоре и не учел при назначении наказания. Каким будет судебное решение - оценивать не берусь, так как для этого как минимум нужно изучать дело.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Вы специалист в области права?
