Сдача обрезков медного кабеля в металлоприемку: правомерно ли требование работодателя вернуть деньги и вымогательство

Требование работодателя может быть правомерным, если кабель был его собственностью (учтён в балансе). 

В этом случае действует ст. 238 ТК РФ- работник обязан возместить прямой действительный ущерб -то есть реальное уменьшение имущества работодателя. Если же кабель был вашим личным, требовать деньги компания не вправе. 
 

Как в компании оформлялась выдача кабеля? Были ли внутренние правила, запрещающие забирать обрезки, и фиксировалась ли выдача материалов в документах (акты, ведомости)? 

Если в разговоре звучали угрозы (уволить, завести дело, рассказать что-то плохое) -это уже повод отдельно проверить ситуацию на признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ). Но сам по себе факт требования денег без угроз к уголовной статье не относится.

Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).

Здравствуйте! Медный кабель - это имущество работодателя. Есть ли в вашей строительной организации материально ответственное лицо? Согласовывали ли вы с ним данный вопрос? 

Обрезки не ваши, даже если вы их нарезали. Поэтому просто взять и сдать их нельзя — это будет хищением или нецелевым использованием. 

Буду очень признательна вам за лайк.

Добрый день.

Требование компании в принципе имеет законные основания и обычно не квалифицируется как вымогательство. Обрезки медного кабеля, образовавшиеся в процессе электромонтажных работ, являются имуществом, принадлежащим работодателю.

Самостоятельная сдача их в пункт приёма металлолома и присвоение вырученных средств без разрешения представляют собой получение выгоды за счёт работодателя, что позволяет работодателю на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (неосновательное обогащение) требовать возврата денежных средств. 

Уже имеются дела, в которых работник присвоил выручку от сдачи металлолома, принадлежащего компании, и суд поддержал требование компании о возврате на основании норм о неосновательном обогащении. 

Что касается вымогательства, статья 163 Уголовного кодекса РФ требует наличия угрозы насилием, уничтожением имущества или распространением позорящих сведений, если компания лишь требует возврата денежных средств в письменной форме или через суд и не прибегает к таким угрозам, это не образует состава вымогательства.

Буду благодарен за лайк на ответ.