Снятие запрета на регистрацию имущества из-за долга по алиментам спустя 12 лет: кому положены уплаченные деньги

Нет, если исполнительный лист выдан на мать, долг по алиментам, накопленный до совершеннолетия ребенка, взыскивается и после него в ее пользу, а не в пользу бюджета. Верховный Суд прямо указал, что получатель алиментов, то есть родитель, который содержал ребенка, остается взыскателем, погашение долга возмещает именно ему недополученное, а совершеннолетие ребенка не основание менять взыскателя (Определение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 02.03.2018 N 58-КУ17-19). Деньги, которые поступают приставам по такому листу, в первую очередь идут на требования взыскателя (п. 1 ч. 3 ст. 110 Закона N 229-ФЗ)

В федеральный бюджет зачисляется исполнительский сбор, но это отдельное взыскание с самого отца за то, что он не заплатил добровольно, а не долг перед матерью (ч. 1 ст. 112 Закона N 229-ФЗ). Риск для матери в сроке. Лист по алиментам можно предъявить в течение всего срока их взыскания и еще трех лет после него (ч. 4 ст. 21 Закона N 229-ФЗ), а ребенку уже 30. Срок прерывается каждым предъявлением листа и каждой частичной оплатой отцом, после перерыва он начинается заново (ч. 1, 2 ст. 22 Закона N 229-ФЗ). Раз запрет до сих пор стоит, производство, судя по всему, не окончено, и тогда долг взыскивается. Если же лист возвращали матери и он годами лежал у нее, отец может сослаться на пропуск срока

Получит ли мать деньги, решает одно: возвращали ли ей исполнительный лист после совершеннолетия ребенка. Если согласиться с приставом, мать может остаться без всего долга за годы неуплаты. Напишите в чат на сайте, был ли у нее лист на руках, разберем, что требовать от пристава

Нет, это не так. Пристав в этой ситуации ошибается.