Сожительница требует долг, который я вернул знакомому: что делать, если он пропал на СВО

Здравствуйте. Считайте, что вы уже вернули долг тому, кому он был должен, то есть вашему знакомому. Если долг возвращён правильно, обязательство заканчивается, поэтому сожительница не может требовать с вас деньги повторно. Скорее всего, её требование в суде расценят как попытку получить деньги без законного основания. Но ей, вероятно, откажут, потому что она не участвовала в договоре займа и при переводе была для вас посторонним человеком. Расписки о возврате долга знакомому нет, поэтому доказать возврат сложнее. Однако доказывать свою правоту должна именно сожительница. Требование сожительницы необоснованно. Если она угрожает судом, ссылайтесь на то, что вы вернули долг правильному человеку и что между вами и ею никакого договора не было.

Здравствуйте!

Дам более подробный ответ
 

Смотрите, договор займа был заключён между Вами и Вашим знакомым. Он - займодавец, Вы - заёмщик. Сожительница не была стороной этого договора. Она выступала техническим посредником- по просьбе знакомого перевела деньги со своего счёта на Ваш, поскольку карта самого знакомого была заблокирована. Это её отношения со знакомым, а не с Вами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (Договор займа), сторонами договора займа являются займодавец и заёмщик. Сожительница в эту схему не входит - она не заключала с Вами договор займа, не договаривалась о возврате, не обсуждала условия. Деньги поступили от неё, но по поручению знакомого, а не от её имени как самостоятельного займодавца.

Возврат долга - исполнен надлежащему лицу
Вы вернули долг знакомому - то есть именно тому лицу, с которым у Вас было обязательство. Это ключевой момент.

Согласно ст. 312 ГК РФ (Исполнение обязательства надлежащему лицу), должник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом. Вы исполнили обязательство непосредственно кредитору -знакомому, передав деньги ему на руки. Он принял деньги -обязательство прекращено надлежащим исполнением.

Согласно ст. 408 ГК РФ (Прекращение обязательства исполнением), обязательство прекращается полностью или частично надлежащим исполнением. Вы вернули долг.Долга больше нет. Требовать с Вас повторной уплаты нельзя- это было бы взысканием того, что уже погашено.

Требования сожительницы - не к Вам
Сожительница переводила деньги по просьбе знакомого. Её финансовые отношения сложились с ним, а не с Вами. Она передала свои деньги знакомому (через Ваш счёт как промежуточный пункт), и разбираться с возвратом этих денег она должна с ним, а не с Вами.

Вариант, который она может попытаться использовать -ст. 1102 ГК РФ (Неосновательное обогащение). По этой норме лицо, которое без установленных оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого, обязано его вернуть. Но обогатился за счёт сожительницы не Вы -Вы вернули деньги знакомому. Вы ничего не сберегли и не приобрели. Обогатился знакомый, получивший от неё деньги и принявший от Вас возврат долга. Это к нему, а не к Вам.

Другой вариант, который она может попытаться заявить- что она сама была займодавцем, то есть деньги были её и она давала их в долг Вам напрямую. Для этого ей придётся доказать, что между Вами и ней был договор займа. Договора не было. Переписки о займе между Вами и ней, скорее всего, тоже нет. Вы не договаривались с ней о возврате, не обещали ей вернуть деньги -всё это было с знакомым. Без доказательств договорённости между Вами и сожительницей её претензия не пройдёт.

Может возникнуть вопрос: а не действовала ли сожительница как представитель знакомого в смысле ст. 182 ГК РФ (Представительство)? Здесь важно понимать- даже она действовала от собственного имени (перевод со своего счёта), но по его поручению. В силу п. 2 ст. 182 ГК РФ лицо, действующее хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, не является представителем. Это значит, что юридически перевод оформлен от неё, но суть отношений - она исполнила просьбу знакомого. Её внутренние расчёты с ним - их внутреннее дело.

Что делать практически
Не платить сожительнице ничего. Вы свой долг вернули. Повторная оплата того же долга другому лицу не имеет законных оснований.

Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).

p/s:  Вам надо выбрать ОДИН "лучший" ответ среди юристов, 
поставив на него лайк, и тогда тому юристу перейдет гонорар, будьте внимательны!