Здравствуйте.
Я являюсь сотрудником скорой медицинской помощи, фельдшером по приёму вызовов.
В мою смену поступил вызов по номеру 103. Со слов заявителя, у девушки травма головы. В связи с плохой слышимостью во время телефонного разговора, а также недостаточной информированностью заявителя о произошедшем, я определила повод к вызову как «травма головы».
Вскоре после этого по номеру 112 поступила заявка на тот же адрес, но уже с указанием на ДТП
Я попыталась дозвониться до заявителя по второму вызову, однако связаться с ним не удалось. В связи с этим я перезвонила первому заявителю, чтобы уточнить обстоятельства произошедшего и выяснить, связано ли происшествие с ДТП. На мой вопрос заявитель сообщил, что не знает, что произошло.
В связи с отсутствием дополнительной информации повод к вызову был оставлен без изменений травма головы.
На момент поступления вызова свободных бригад скорой медицинской помощи не было, в связи с чем возникло длительное ожидание выезда бригады.
Отец девушки подал жалобу в прокуратуру, в которой указал, что в результате произошедшего его дочери и жене были причинены моральные страдания. Меня вызвали к следователю для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего. Подскажите, как правильно поступить в данной ситуации,нужно ли мне присутствие адвоката при посещении следователя?