Сколько промилле разрешено за рулём в России
5 дней назад
Статья на тему Пт 21 авг. 2026
г. Саранск
Здравствуйте, сдавал вступительный экзамен в магистратуру. В комиссии был один преподаватель, который принимал у меня экзамен, второй находился в аудитории, но он принимал в это время экзамен у другого человека дистанционно. Экзамен был записан на видео в аудитории. Ответил на все вопросы сам не списывая неоткуда. Дал развернутые ответы. Итог 67 баллов и на бюджет в итоге я не прошел. Данная ситуация меня не устраивает. Оценивание не объективная. Приемная комиссия должна состоять из 3 человек. Хочется справедливости и наказать их. Хочу попросить помощи в правильной последовательности действий. Подавать апелляцию, беседовать с директором или сразу обращаться в прокуратуру. В институте очень сильно процветает коррупция.
Здравствуйте Ольга!
Начать надо с уточнения у принимающего преподавателя основания. которыми он руководствовался при снижении оценки
Далее в обращайтесь с мотивированным заявлением в Апелляционную комиссию ВУЗа в котором укажите
а) Нарушение процедуры проведения испытания в чати приема экзамена индивидуально, а не комиссионно
б) В чем выражается несогласие с оценкой.
Прокуратура тут не при чем. Для утверждения что в ВУЗе процветает коррупция нужны веские доказательства: фото, видео, переписка с недвусмысленными формулировками и т.п. В противном случае вас обвинят в клевете
А вот обратиться в республиканский Рособрнадзор желательно с просьбой создать комиссию и оценить независимо ваши знания
Если ответ устроил – отметьте лайком после прочтения
Здравствуйте!
Смотрите, сначала подайте апелляцию в вуз.
Согласно ч. 2 ст. 55 Федерального закона от 29.12.2012 № 273‑ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», порядок приёма и обжалования результатов вступительных испытаний устанавливается локальными актами образовательной организации.
Вуз обязан рассмотреть Ваше обращение и дать мотивированный ответ.
Укажите, что фактически экзамен принимал один преподаватель, а второй в это время дистанционно оценивал другого абитуриента - это может означать несоблюдение порядка формирования экзаменационной комиссии, закреплённого в локальных актах вуза.
Приложите видеозапись экзамена как доказательство.
Вы вправе присутствовать при рассмотрении апелляции, это прямо вытекает из принципа обеспечения права на защиту своих интересов в рамках образовательного процесса (ст. 34, ст. 45 Закона № 273‑ФЗ).
Жалобу в Рособрнадзор или прокуратуру подают только после исчерпания внутривузовского механизма обжалования.
Надзорные органы проверяют соблюдение закона и наличие нарушений, а не пересматривают баллы.
Если Вы заявляете о коррупции, потребуются конкретные доказательства (переписка, аудио, свидетельские показания, факты конфликта интересов), иначе обращение не приведёт к проверке.
Право на обращение в госорганы закреплено в ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59‑ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).
По правилам сайта, Вам надо выбрать ОДИН "лучший" ответ среди юристов, поставив на него лайк, и тогда тому юристу перейдет гонорар, будьте внимательны!
Здравствуйте! Подавайте апелляцию.
По результатам внутреннего вступительного испытания поступающий имеет право подать в организацию апелляцию о нарушении, по мнению поступающего, установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) о несогласии с полученной оценкой результатов вступительного испытания.
Организация проводит рассмотрение апелляций, поданных поступающими. Правила подачи и рассмотрения апелляций устанавливаются организацией (пункт 53 Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры утв. Приказом Минобрнауки России (Министерства науки и высшего образования РФ) от 27 ноября 2024 г. №821).
У вас похожий вопрос?
Задать бесплатноЗакажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.