Здравствуйте!
Смотрите, сначала подайте апелляцию в вуз.
Согласно ч. 2 ст. 55 Федерального закона от 29.12.2012 № 273‑ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», порядок приёма и обжалования результатов вступительных испытаний устанавливается локальными актами образовательной организации.
Вуз обязан рассмотреть Ваше обращение и дать мотивированный ответ.
Укажите, что фактически экзамен принимал один преподаватель, а второй в это время дистанционно оценивал другого абитуриента - это может означать несоблюдение порядка формирования экзаменационной комиссии, закреплённого в локальных актах вуза.
Приложите видеозапись экзамена как доказательство.
Вы вправе присутствовать при рассмотрении апелляции, это прямо вытекает из принципа обеспечения права на защиту своих интересов в рамках образовательного процесса (ст. 34, ст. 45 Закона № 273‑ФЗ).
Жалобу в Рособрнадзор или прокуратуру подают только после исчерпания внутривузовского механизма обжалования.
Надзорные органы проверяют соблюдение закона и наличие нарушений, а не пересматривают баллы.
Если Вы заявляете о коррупции, потребуются конкретные доказательства (переписка, аудио, свидетельские показания, факты конфликта интересов), иначе обращение не приведёт к проверке.
Право на обращение в госорганы закреплено в ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59‑ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).
По правилам сайта, Вам надо выбрать ОДИН "лучший" ответ среди юристов, поставив на него лайк, и тогда тому юристу перейдет гонорар, будьте внимательны!