Ольга
Ольга

Пт 21 авг. 2026

Город

г. Саранск

Как оспорить необъективную оценку экзамена в магистратуру: апелляция, жалоба директору или прокуратура?

Здравствуйте, сдавал вступительный экзамен в магистратуру. В комиссии был один преподаватель, который принимал у меня экзамен, второй находился в аудитории, но он принимал в это время экзамен у другого человека дистанционно. Экзамен был записан на видео в аудитории. Ответил на все вопросы сам не списывая неоткуда. Дал развернутые ответы. Итог 67 баллов и на бюджет в итоге я не прошел. Данная ситуация меня не устраивает. Оценивание не объективная. Приемная комиссия должна состоять из 3 человек. Хочется справедливости и наказать их. Хочу попросить помощи в правильной последовательности действий. Подавать апелляцию, беседовать с директором или сразу обращаться в прокуратуру. В институте очень сильно процветает коррупция.

Ответы юристов:
3
Пользователь не в сети
Был в сети сегодня в 00:40

Здравствуйте Ольга!

 

Начать надо с уточнения у принимающего преподавателя основания. которыми он руководствовался при снижении оценки

Далее в  обращайтесь с мотивированным заявлением в Апелляционную комиссию ВУЗа в котором укажите 

а) Нарушение процедуры проведения испытания в чати приема экзамена индивидуально, а не комиссионно 

б) В чем выражается несогласие с оценкой. 

 

Прокуратура тут не при чем. Для утверждения что в ВУЗе процветает коррупция нужны веские доказательства: фото, видео, переписка с недвусмысленными формулировками и т.п. В противном случае вас обвинят в клевете

А вот обратиться в республиканский Рособрнадзор желательно с просьбой создать комиссию и оценить независимо ваши знания

 

Если ответ устроил – отметьте лайком после прочтения

Пользователь онлайн
Сейчас онлайн

Здравствуйте!


Смотрите, сначала подайте апелляцию в вуз. 

 

Согласно ч. 2 ст. 55 Федерального закона от 29.12.2012 № 273‑ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», порядок приёма и обжалования результатов вступительных испытаний устанавливается локальными актами образовательной организации.

 Вуз обязан рассмотреть Ваше обращение и дать мотивированный ответ.

 

Укажите, что фактически экзамен принимал один преподаватель, а второй в это время дистанционно оценивал другого абитуриента - это может означать несоблюдение порядка формирования экзаменационной комиссии, закреплённого в локальных актах вуза.

 Приложите видеозапись экзамена как доказательство.

 

Вы вправе присутствовать при рассмотрении апелляции, это прямо вытекает из принципа обеспечения права на защиту своих интересов в рамках образовательного процесса (ст. 34, ст. 45 Закона № 273‑ФЗ).

 

Жалобу в Рособрнадзор или прокуратуру подают только после исчерпания внутривузовского механизма обжалования. 

Надзорные органы проверяют соблюдение закона и наличие нарушений, а не пересматривают баллы. 

Если Вы заявляете о коррупции, потребуются конкретные доказательства (переписка, аудио, свидетельские показания, факты конфликта интересов), иначе обращение не приведёт к проверке. 

 

Право на обращение в госорганы закреплено в ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59‑ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».


Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).

 

По правилам сайта, Вам надо выбрать ОДИН "лучший" ответ среди юристов, поставив на него лайк, и тогда тому юристу перейдет гонорар, будьте внимательны!

Пользователь не в сети
Был в сети вчера в 23:32

Здравствуйте! Подавайте апелляцию.

 

По результатам внутреннего вступительного испытания поступающий имеет право подать в организацию апелляцию о нарушении, по мнению поступающего, установленного порядка проведения вступительного испытания и (или) о несогласии с полученной оценкой результатов вступительного испытания.

 

Организация проводит рассмотрение апелляций, поданных поступающими. Правила подачи и рассмотрения апелляций устанавливаются организацией (пункт 53 Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры утв. Приказом Минобрнауки России (Министерства науки и высшего образования РФ) от 27 ноября 2024 г. №821).


 

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

У вас похожий вопрос?

Задать бесплатно
Заказ юридических услуг онлайн

Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов

girl Оформить заявку
Консультация с юристом по телефону
Заказ юридического документа онлайн
Проверка и анализ документов
girl

Как мы отбираем юристов

Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы

1
Диплом о высшем юридическом образовании

При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.

2
Специализация и стаж

Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.

3
Проверка первых ответов

Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.

4
Рейтинг и отзывы клиентов

Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.

Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Согласен с Условиями обработки персональных данных и Пользовательским соглашением
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Темы справочных материалов