Сб 21 мар. 2026
г. Москва
Здравствуйте хочу получить у вас консультацию по моему случаю . Я ранее отбывал наказание по ст .159 ч.2 ,159ч. 3 Суд приговорил с моим смягчающим обстоятельством как несовершеннолетние 2 года общего режима далее остальная часть срока была заменена на более мягкий вид наказания принудительными работами . Освободился я в октябре 2025 года . Вот сейчас в марте мне предписывают статью 187 ч4. Когда я был на принудительных работах тым была возможность пользоваться телефоном и я по не осторожности повелся на подработку связанную с переводами средств так же мне заблокировали все банки и повесили 161 по ФЗ на все счета общая сумма всех средств 200000 рублей которые были переданы мошенникам. Вот хочу у вас узнать судья будет ли расматриват это преступление как рецедив ? Какая вероятность реального срока если я верну причиненный вред и буду активно идти со следствием ?
Здравствуйте.
Да будут рассматривать прошлые статьи и может быть как рецедив
Здравствуйте .
Статья 187 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений , поэтому в совокупности совершенных преступлений может быть квалифицировано как рецидив преступлений ( ст. 18 УК)
Добрый день.
Смотрите, рецидив согласно ст. 18 УК РФ это совершение умышленного преступления лицом, ранее имеющего ранее судимость за совершённое умышленное преступление.
Например, ч. 4 ст. 18 УК РФ говорит о том, что при признании рецидива не учитываются преступления (действия), совершенные в возрасте до 18 лет.
У Вас же судимость получена в несовершеннолетнем возрасте по ч. 2 и 3 ст. 159 УК ПФ, не будут рассматриваться, как рецидив, в связи с его отсутствием.
То есть, прошлая судимость до 18 лет судом не может быть учитана, как отягчающее обстоятельство (ст. 63 УК РФ).
ч. 4 ст. 187 УК РФ предусматривает по закону штраф от 100 тыс. до 300 тыс., либо в размере дохода з/п за период от 3 мес. до 1 г., обязательные и исправительныае работы до 2 лет, ограничение свободы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет либо лишение свободы на срок до 3 лет.
Если возместите ущерб, будете сотрудничать со следствием, скорее всего могут переквалифицировать, например на ч. 3 ст. 187 УК РФ.
Освобождение от ответственности на усмотрение суда уже, после изучения материалов дела, обстоятельств, если добровольно способствовали раскрытию преступлению и т.д., предоставите доказательства своей роли в преступлении, возмещение ущерба.
Также учитывается характер и степень общественной опасности преступления (ст. 15 УК РФ).
И да, у Вас по делу должен быть свой адвокат, мпо назначению либо платный по договору.
Ответ был полезным, отметьте лайком (палец вверх)
Здравствуйте Даниил!
В данном случае совершение преступления по ч.4 ст.187. Неправомерный оборот средств платежей УК РФ судом признан рецидивом не будет по одной простой причине
Деяние подпадает под квалификацию ч.4 ст.18. Рецидив преступлений УК РФ, так как преступление предусматривает лишение свободы до 3-х лет, т.е., в соответствии с ч.2 ст.15 Категории преступлений УК РФ признается преступлением небольшой тяжести
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Поэтому за дропперство максимальную меру на срок в 3 года суд к Вам может не применить
Если ответ устроил - оставьте лайк после прочтения
Ответ на письменный вопрос на сайте
Первичная консультация по телефону горячей линии в общем порядке
Консультация юриста в чате
Подготовка документа через сервис заказа документа
Удаленная индивидуальная консультация по телефону
Правовой анализ ваших документов с заключением и ответом на вопросы
Оформить заявку
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
