Сколько промилле разрешено за рулём в России
5 дней назад
Статья на тему Приватный
Ср 17 дек. 2025
г. Салехард
Здравствуйте. Мой дедушка погиб в результате дтп в сентябре 2025 года. Бабушка в права наследства не вступала. Брак у них официальный. Имеет ли право банк требовать возврат кредита от бабушки если она не вступала в наследство?Как говорят в банке это совместно нажитое имущество. Подскажите как правильно поступить из банка звонят практически каждый день
Добрый день.
Если бабушка не вступала в наследство,
следственно, и платить по кредиту не обязана.
Здравствуйте.
Такая возможность у банка есть.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, родственники обязаны погашать долги умершего заёмщика, но только в пределах стоимости полученного ими наследства
Здравствуйте. Банк может выйти в суд с иском в порядке правопреемства и доказать, что имущество (квартира например) фактически принята бабушкой в наследство и фактически используется.
В данном случае кредитора необходимо направить в суд, а в судебном порядке можно будет что снизить по платежам или вообще добится в отказе в удовлетворении требования.
Здравствуйте Анна!
Вы знаете, банк действует правомерно.
Объясняю.
Так как кредитные обязательства у погибшего дедушки возникли в период брака, то, согласно ст.34 Совместная собственность супругов СК РФ полученные кредитные средства пошли на нужды семьи. Кроме того, ст.35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов СК РФ прямо указывает на то, что
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Даже если бабушка и не была созаемщиком или поручителем по кредиту, то после смерти мужа на нее юридически возлагается субсидиарная ответственность. Это означает то, что в соответствии со ст.399 Субсидиарная ответственность ГК РФ, что так как банк не может по понятным причинам требовать возврата кредита с основного должника- дедушки, то он предъявляет требования к дополнительному должнику- бабушке, несущей в этом случае субсидиарну)ю ответственность.
Увы, но как говорится «Dura lex, sed lex» — «Закон суров, но это закон»
Если ответ устроил - поставьте лайк после прочтения
У вас похожий вопрос?
Задать бесплатноЗакажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.