Правомерность выплаты страховки Т-Страхованием и их требование о возврате средств

Здравствуйте! Произошло ДТП больше полугода назад, присудили виновность по п. 8.1 ПДД РФ. Транспортные средства не были застрахованы ни у меня (виновник), ни у потерпевшего, но как выяснилось позже (на суде о взыскании материального ущерба) у меня действовал договор с Т-Страхованием, на основании которого потерпевший получил страховое возмещение в размере 63 200 руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего составила 101 260 руб., поэтому на суд утвердил сумму на возмещение в размере 48 060 руб. (101 260 + 10 000 (расходы на эксперта) - 63 200). Разбираясь с Т-Страхованием по поводу основания выплат потерпевшему был дан следующий ответ: Период страхования у вас не был оплачен, но договор был заключен на год и поэтому еще действовал, поэтому мы не могли не выплатить страховое возмещение потерпевшему, но вам придут досудебная претензия с требованием возврата средств. Подскажите, пожалуйста, на сколько правомерны действия Т-Страхования? И если правомерны, то как они могут предлагать скидку на на сумму так называемой задолженности в 63 200 руб.?