Пт 03 окт. 2025
г. Екатеринбург
Повторное привлечение к ответственности юрлица ЦБ РФ по нов
Добрый день. ЦБ РФ наложил на юр.лицо административный штраф за несоблюдение статьи 15.26.5 коАП, Постановление вступило в законную силу, юр.лицо оплатило штраф. На данный момент ЦБ РФ хочет снова привлечь юр.лицо к административной ответственности по этому же случаю, но уже по статье 15.26.3. Насколько это правомерно, за один и тот же случай наказывать по разным статьям? На что можно опираться при выстраивании защиты?
Здравствуйте. За одно и тоже правонарушение не может быть двойного взыскания, поэтому на данный момент и надо ссылаться.
При необходимости составления документов можете написать мне на Вацап или Макс по номеру телефона который указан в моем профиле.
Здравствуйте. Если составы статей разные например, разные обязанности нарушены, ЦБ может попытаться обосновать два самостоятельных правонарушения но только если фактические обстоятельства действительно подпадают под обе нормы независимо друг от друга. В противном случае это злоупотребление.
Здравствуйте Мария. Повторное привлечение за «тот же самый случай» по иной статье КоАП недопустимо, если речь идет об одном и том же деянии (одна фактическая ситуация, один состав). КоАП прямо запрещает дважды наказывать за одно и то же административное правонарушение. Основа защиты — доказать тождество события, объекта и объективной стороны, а также наличие вступившего в силу постановления и исполненного наказания.
Цены на дистанционные или on-line услуги
Ответ на письменный вопрос на сайте
Первичная консультация по телефону горячей линии в общем порядке
Консультация юриста в чате
Подготовка документа через сервис заказа документа
Удаленная индивидуальная консультация по телефону
Правовой анализ ваших документов с заключением и ответом на вопросы
Оформить заявку
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Самые активные юристы
