Ср 01 окт. 2025
г. Казань
Обвинения во взятках и ущербе в 6 млн: как вести себя на полиграфе и доказывать свою невиновность логисту
Добрый вечер! Ситуация такая: я работаю логистом. СБ решили что я беру взятки у одной транспортной компании, хотя это не правда и не доказано. И они посчитали ущерб компании в 6млн, якобы я завышала ставки одной транспортной компании. Меня отправляют завтра на полиграф для выяснения ситуации. И будут пытаться надавить на мои ошибки в работе именно с этой транспортной компанией и судом о моей халатности в работе которая привела к потерям. На сколько сложно доказать это? Подскажите пожалуйста как себя вести в этой ситуации? Возможно ошибки в работе реально были, но ставки были такие из за сезонности и простоев машин на загрузке. Заранее Спасибо большое за помощь.
Здраствуйте!
Согласно статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, получение взятки должностным лицом наказывается штрафом, принудительными работами или лишением свободы.
Доказать факт взятки еще надо. Если доказательств нет, то обвинения остаются голословными.
Ведите себя спокойно. Пусть доказывают
давно
А то что угрожают судом в халатной работе?
Так это просто устные угрозы. Пытаются надавить психологически. Пусть предоставляют доказательства. Проводят проверку
давно
Спасибо большое за ответ:)
Всегда пожалуйста. Будут вопросы, пишите тут в чат или ватсап (контакты в профиле). Я сам бывший сотрудник.
Вам надо предоставить все необходимые документы, подтверждающие обоснованность ваших действий.
Докажите, что ставки были установлены исходя из объективных факторов, таких как сезонность и простой машин.
Если доказательства отсутствуют, обвинять вас незаконно.
Ошибки в работе могут быть допущены, но они не обязательно свидетельствуют о коррупции.
ст. 285 УК РФ
давно
Спасибо большое за ответ:)
По месту работы вы не обязаны проходить полиграф.
Более того, полиграф не является доказательством.
Только органы могут его провести, и то в исключительных случаях.
Примените ст. 51 Конституции РФ, откажитесь давать свои объяснения.
Существует презумпция невиновности согласно ст. 14 УПК РФ.
Ответ был полезным, отметьте лайком.
давно
Спасибо большое за ответы:)
Не за что. Еще один совет на практике: будьте внимательные с документы, которые на работе Вам будут давать для подписания. С учетом сложившейся ситуации у Вас возможны подставы. Взятка это серьезное обвинение. Пусть сперва докажут. СБ это структурное подразделение работодателя, а не спецслужба, хоть там и работают бывшие сотрудники. С ними следует быть аккуратными, все, что им скажите, могут использовать против Вас.
Цены на дистанционные или on-line услуги
Ответ на письменный вопрос на сайте
Первичная консультация по телефону горячей линии в общем порядке
Консультация юриста в чате
Подготовка документа через сервис заказа документа
Удаленная индивидуальная консультация по телефону
Правовой анализ ваших документов с заключением и ответом на вопросы
Оформить заявку
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Самые активные юристы
