Суд отказал в пересмотре дела: отсутствие собственности у подписавшего иск председателя ТСЖ не признано новым обстоятельством

Question

Семен

Вт 30 сен. 2025

г. Омск

Суд отказал в пересмотре дела: отсутствие собственности у подписавшего иск председателя ТСЖ не признано новым обстоятельством

Отказ в в удовлетворении по вновь открывшимся обстоятельствам. Новое обстоятельство- отсутствие собственности у председателя ТСЖ подписавшего иск. Суд признал это не вновь открывшимся обстоятельством, а вновь открывшимся обстоятельством. Мне как гражданину непонятно такое толкование суда. Хочу подать частную жалобу, но не понимаю логики такого решения суда

Гражданское право

Ответы юристов:

1

Answer 1

Здравствуйте. Ссылайтесь на статью 392 ГПК РФ она определяет, что такое вновь открывшиеся обстоятельства. Суд, скорее всего, посчитал, что отсутствие собственности у председателя ТСЖ существовало на момент процесса и могло быть выявлено вами ранее, поэтому не является «вновь открывшимся». В частной жалобе настаивайте, что это обстоятельство не могло быть известно вам до вынесения решения. При необходимости составить документ вам поможет любой юрист сайта