Произошла автоподстава Авто виновника двигалось по кольцу и начало выезжать со

Здравствуйте! Произошла автоподстава. Авто виновника двигалось по кольцу и начало выезжать со средней полосы, убедившись в отсутствии препятствий, авто пострадавшего двигалось по крайней правой полосе и было на достаточном удалении. Заметив выезд виновника пострадавший с силой нажал на педаль газа и врезался, повредив на своем автомобиле крыло и фару. У виновника страховка не оформлена, у пострадавшего оформлена максимальная расширенная. Виновник выйдя из автомобиля и предложив пострадавшему ремонт сразу в дилерском центре того бренда, что и авто пострадавшего, получив отказ, уточнил: денег хочешь получить? Виновник так и ответил: ну конечно; и вызвал аварийного комиссара, комиссар и виновник были знакомы, т.к. поздоровались сразу и были на «ты». После чего проследовали в отдел ГИБДД и минуя очереди, как по договоренности, сразу прошли на оформление. Спустя некоторое время позвонила СБ страховой виновника сообщив, что проводит расследование по этому факту, т.к. у этого водителя и автомобиля снова произошла такая ситуация, и в ходе рассказа ситуации согласилась, что ситуация престранная. Сегодня поступил почтой РФ комплект документов с заявлением от собственника автомобиля в суд с прошением о взыскании суммы ущерба включая все расходы (НЕ ОТ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ), где прописаны совершенно космические суммы за два элемента (старый, но редкий автомобиль, сумма оценки независимого эксперта со стороны пострадавшего 740 000, за два элемента по факту). В связи со спешкой во всех действиях со стороны пострадавшего сразу написать какое-либо заявление на подозрение в мошенничестве не получилось. Независимая экспертиза 1 февраля оценили ущерб от ДТП добавив к оценке даже не задействованные в ДТП два элемента кузова (фото сделанные в момент ДТП и комиссаром и самими участниками полностью это подтверждают), все ли совсем безвыходно? За автомобиль произведенный более двух десятков лет ущерб в 720000 с поврежденным крылом (Бог с ним, еще бампером) и фарой совсем фантастикой кажется. Далее, спустя 2 месяца нами было написано заявление в полицию по подозрению и просьбе о проверке людей на мошеннические действия, был нанят юрист, оплачено за услуги 50000 (сумма указана в договоре), 3000 за доверенность нотариальную для юриста, плюс параллельные расходы на отчеты по автомобилю. НО, истец забрал исковое заявление в день заседания буквально за час до начала, не произошло даже встречи. Подскажите, имеем ли мы право подать встречный иск, на возмещение понесенных убытков? Определение на руках и вступило в законную силу.