Итак у меня получилось три возможно уголовных дела Одно к производителю машины

Итак у меня получилось три возможно уголовных дела. Одно к производителю машины по признаку халатности. Другое по признаку мошеничества и хищения чужих денег сайтом обмена и перевода валюты. Третье дело. К страховой компании по факту подлога контракта. По последнему адвокат уклонился сразу и даже не вникая в суть дела. Поверхностно. Началось с того, что страховая в день аварии объявила о разрыве договора ещё 2 месяца назад по причине неполучения ответа на ее письмо. Я обосновала, что запрос на ответ был чрезмерным требованием. Так как подтверждение адреса копиями счетов в банках, я представляю в инстанции по выдаче водительских прав. Тогда страховая заявила, что я не ответила и не вернула им копию договора почтой после заключения его на сайте и оплате при этом страховых взносов. Я попросила представить мне указанное письмо с договором. Страховая направила его электронной почтой на 100 листах, где нужно было выбрать из указанных одно для договора. И договор был при этом уже подписан руководителем. Я усомнилась , чтобы 200 листов А4 отправляли каждому клиенту и требовали возврата одной копии при уже заключённых условиях при оплате. Тем более договор с несогласованными условиями был уже подписан страховой. Якобы этот новый договор я и не подписала и не возвратила, а потому не было договора. Я нашла подложным присланный договор и теперь следует направить жалобу в полицию по факту подлога. А потом в гражданский суд или только в полицию? Видела ,что уголовное дело может быть также как и гражданское заявлено в суд в обход полиции. Полиция может мешать, а не только помогать в следствии. Суд сам определит кому и что поручить расследовать?