Все не так просто, как вам кажется. В том плане, что правовая конструкция опирается в данном случае на множество статей Гражданского кодекса.
Вы пишите, что “при покупке квартиры”. Что это значит? Какой договор, соглашение вы конкретно заключили? Договора о задатке, как самостоятельной сделки, не существует вовсе в правовой природе. Исходя из содержания ст. 380 ГК РФ задаток является способом обеспечения исполнения основного обязательства. Каким образом у вас оформлено основное обязательство? Договора купли-продажи, как я понимаю, вами не заключено. Тогда речь может идти в данном случае о заключении предварительного договора купли-продажи. Предварительный договор купли-продажи может содержать в себе также условия о задатке, как способе обеспечения его исполнения. У вас был заключен предварительный договор? Если у вас лишь соглашение о задатке, то он не является предварительным договором, соответственно, никаких обязательств между вами нет. Предварительный договор заключается в форме, предусмотренной для основного договора. В том числе в предварительном договоре должны быть прописаны все существенные условия, предусмотренные для основного договора купли-продажи, как то: четко определен предмет договора (при отсутствии этих данных договор является незаключенным (ст. 554 ГК РФ), цена договора (ст. 554 ГК РФ), а также указание на лиц, которые проживают в жилом помещении и сохраняют право на проживание, либо указание на их отсутствие, либо на то, что они утрачивают право на проживание (ст. 558 ГК РФ).
Только при соблюдении всех требований для предварительного договора заключение основного договора является для сторон обязательным в соответствии со ст. 445 ГК РФ.
Теперь, допустим ( в вашем вопросе отсутствуют указания на заключение предварительного договора, но допустим, соглашение им является), предварительный договор Вами заключен в надлежащей форме и содержит все существенные условия.
Рассмотрим вопрос о том, является ли нарушение условий о том, что продавец обязан снять все объявления о продаже и прекратить рекламу продажи объекта, существенным.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Так указывается в ст. 450 ГК РФ. Императивно. То есть, никакие другие условия в качестве существенных сторонами не могут быть установлены договором.
В результате самого по себе размещения рекламы на продажу квартиры вы утратили право на ее приобретение, на заключение основного договора? Нет. не утратили. Обязательство продавца продать вам квартиру, заключить с вами основной договор купли-продажи, действует. Потому, существенным нарушением дальнейшая реклама сама по себе являться не будет, как следствие - не будет основанием для расторжения договора в судебном порядке.
Есть еще норма, в соответствии с которой стороны могут установить в договоре условия, когда одна из сторон вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор. (Но это уже НЕ существенные нарушения, а условия договора.) Есть у вас такие условия в предварительном договоре (соглашении), что вы вправе расторгнуть договор, если продавец продолжит размещать объявления о продаже? Исходя из содержания вашего вопроса предполагаю, что нет. Следовательно, это нарушение со стороны продавца не влечет никаких последствий. Это условие всего лишь декларация.
И теперь в части вашего предложения о продлении соглашения. Это изменения условий договора, а оно в силу положений той же ст. 450 ГК РФ возможно только по обоюдному соглашению сторон. В одностороннем порядке вы не вправе требовать его изменения, за исключением случаев, предусмотренных в законе (как правило, это форс-мажор).
При этом, нарушение срока заключения основного договора является существенным условием в силу ч. 4 ст. 429 ГК РФ, где это прямо указано. Соответственно, неисполнение существенного условия о сроке заключения основного договора, наступают последствия, указанные в ч. 2 ст. 381 ГК РФ - в вашем случае продавец вправе оставить задаток у себя.
Таким образом, подводя итог такой развернутой консультации, в вашем случае лучше уповать на то, что соглашение, заключенное вами, не является предварительным договором, предварительный договор является незаключенным. Соответственно, задаток тоже отсутствует. А денежные средства, переданные вами, являются переданными при отсутствии на то установленных законом или договором оснований. Тогда они будут иметь статус неосновательного обогащения и подлежать возврату вам на основании ст. 1102 ГК РФ.
За дополнительными разъяснениями пожете обратиться по ватсаппу 89182998764