У Самозанятого исполнитель далее СЗ заключен договор с ИП заказчик

Добрый день! У Самозанятого (исполнитель, далее СЗ) заключен договор с ИП (заказчик), на грузоперевозки на личном автомобиле. В договоре прописана материальная ответственность СЗ. Во время выполнения работ, у самозанятого, пока он относил часть товара в точку отгрузки, своровали коробку с электронными сигаретами, по накладной сумма 300 тысяч рублей. СЗ написал заявление в полицию. На следующий день вора нашли, часть товара он сбыл, часть осталась у него. Следователь сказал самозанятому, что он может теперь не переживать, он ничего никому не должен. Но далее происходит следующее. ИП начинает требовать, что бы СЗ выплатил деньги, а именно 168 рублей (такая сумма, так как часть сигарет вернули). И сами сигареты принадлежат другому ИП (пусть это будет ИП 2). То есть между ИП и ИП 2 тоже заключён договор на грузоперевозки, где ИП исполнитель, а ИП 2 заказчик. ИП 2 теперь отказывается оплачивать услуги, так как по факту убыток понёс именно ИП 2. Теперь вопросы. Если ИП подаст в суд на СЗ, то СЗ проиграет? Или всё же деньги должен платить вор? Следователь сказал, что вора посадили, но не даёт информации, должен ли вор возместить ущерб. Как обычно бывает на практике? А если, например, у в договоре у ИП с ИП 2 не предусмотрен субподряд, то они вообще не имели права давать груз Самозанятому и Самозанятый вообще не может нести ответственности? Хотя в накладной о приёме этой коробки он расписался. Вопрос задаёт тот самый самозанятый.