Ведем строительные работы нежилое здание снесли и делаем новую пристройку в этом

ведем строительные работы, нежилое здание - снесли и делаем новую пристройку. в этом месте находится ввод водоснабжения в здание. Строители неправильно провели трубу водоснабжения через опалубку. Разрезали трубу, установили перекрывающий вентиль и соединили заново. 19.09 пришла контролер водоканала без предупреждения с требованием проверки п/у. труба и п\у находились на улице под открытым небом, контролер их видела. перелезть через опалубку на территорию дома им отказали - пришли без предупреждения, со скандалом и не было собственника на месте. 24.09 пришла проверка из 3 человек, установила вмешательство в трубу в виде вентиля, испарину под крышкой п/у. в этот же день поменяли счетчик и опломбировали вентиль. 22.10 пришло требование от водоканала. в нем пишут: в связи с вмешательством в трубу до п\у, вы могли открутить соединения и пользоваться водой без учета. посчитали, что с прошлой проверки - февраль и до сентября по пропускной способности могли потребить 7000 кубов воды + водоотведение + коэффициенты за загрязняющие вещества. Терпим подобное со стороны водоканала - уже присылали похожее требование на 800 тыс. руб, считали по пропускной способности. после заявки на отогрев водоснабжения зимой ничего не отогревали, а пришли с проверкой - у вас замерз и неисправен п\у. тогда отправляли п\у на экспертизу, писали им ответ и они больше не вспоминали эти 800 тыс. руб. 19.09. после отказа доступа на территорию заткнули нашу трубу водоотведения, предупредив об этом за сутки по эл. почте - как итог гидроудар в подвале. 1. требование, которое выдвинул водоканал 22.10. на насколько оно согласуется с законодательством, можно ли избежать эту выплату или снизить ее. 2. на основании чего нам в счета оплаты включают коэффиценты за загрязняющие вещества. 3. перекрытие водоотведения - могут ли они делать такие оперативные вмешательства, предупреждая за сутки по эл. почте.