Приватный
Чт 02 мая 2024
г. Санкт-Петербург
Помогите пожалуйста разобраться вопрос жизнь и смерти При беседе с клиентом который
Помогите пожалуйста разобраться, вопрос жизнь и смерти При беседе с клиентом, который просил заключить с ним соглашение на ведение гражданского дела о восстановлении на работе, адвокат установил: 1) руководителем организации, в которой работал клиент, является родной брат адвоката; 2) на рабочее место клиента после его увольнения был трудоустроен племянник адвоката и руководителя предприятия; 3) адвокат проводит другое гражданское дело в интересах и на стороне данной организации; 4) клиент не имеет возможности оплатить услуги адвоката, просит провести дело бесплатно с последующим взысканием суммы гонорара с предприятия. Адвокат отказался от заключения соглашения. Какие из перечисленных доводов имеют правовое и этическое значение для отказа от заключения соглашения?
Добрый день.
Согласно статье 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ от 31 мая 2002г. адвокат имеет право участвовать в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве. В тоже время по выявленным данным адвокат в соответствии со статьей 6 Федерального закона № 63-ФЗ не вправе оказывать юридическую помощь, так как он является братом руководителя предприятия и дядей занявшего должность доверителя. Кроме того адвокат проводит другое гражданское дело в интересах и на стороне данной организации, т.е. адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем.
Буду благодарна Вам за отзыв на сайте!
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
