Вт 18 июл. 2017
г. Саранск
Может ли следователь требовать предоставить ювелирные изделия
Добрый день. Возбуждено уголовное дело по подлогу ювелирных изделий. Является ли чек другого магазина доказательством вины? Так, как по нему изделия из золота были подменены на изделия из серебра в позолоте. Видео о покупке отсутствует. Только показания продавцов. Чек не именной, без подписи. Личный дисконт на мое имя отсутствует. То, что приобретено по чеку, подарено, владелец уехал в другой город. Следователь требует их предоставить. Правомочно ли это? Оригинала чека у меня не сохранилось. Подлог обнаружился через месяц после увольнения. Но на тот момент уже прошло две ревизии. Спасибо за помощь.
Здравствуйте. Статья 74. Доказательства 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Вы постановление получили?
давно
Нет.
Евгений, здравствуйте. если речь о доказательствах вашей невиновности. то поездка в другой город к владельцу и его показания в вашу пользу - не столь затруднительны. Одаряемый - получатель подарка спорных украшений, тоже должен быть допрошен. Совокупность документов и показаний будет исчерпывающим доказательством вашей невиновности.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
