По подозрению в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 290 УК РФ

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки), 1 сентября текущего года был задержан гражданин Петров. В ходе предварительного следствия были собраны достаточные доказательства, дающие основания для обвинения Петрова в совершении преступления, о чем следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Но до предьявления обвинения следователю стало известно, что в августе Петровым было совершено еще одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). Следователю пришлось отложить предъявление обвинения на 11 суток и собирать доказательства по данному деянию. Правомерны ли действия следователя, не предъявившего постановление о привлечении Петрова в качестве обвиняемого? Как следует поступать в ситуациях, когда в ходе расследования становится известно о дополни-тельных эпизодах преступной деятельности?