Доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос: пострадавшему-истцу должник-ответчик оплатил за причиненный ущерб согласно локальной смете для строительной организации Крайнего Севера сумму в размере 430 тыс.рублей, в которой отражено, что материальный ущерб составил – 60 тыс.руб., остальные 370 тыс. руб. - это заработная плата, накладные расходы, сметная прибыль, эксплуатация машин, НДС. Пострадавшая договора подряда ни с кем не заключала, ущерб устранила своими силами (доказано в суде). Данные статьи расходов в размере 370 тыс.рублей (получены пострадавшей), должны были согласно локальной смете идти за выполнение ремонта подрядчику, будут ли они считаться как неосновательное обогащение пострадавшей?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше